Szukaj
Newsletter
„Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)
Brak bezstronności i elementarnego szacunku dla reguł warsztatu, sugerowanie widzowi, jak powinien patrzeć na sytuację, a z drugiej strony obiektywizm, bez którego Polacy zostaliby zmanipulowani przez dużą część mediów komercyjnych, które zamiast informować o wydarzeniach, same w nich brały udział - dla Wirtualnemedia.pl sposób przedstawienia przez „Wiadomości” wydarzeń z ostatniego weekendu w Sejmie komentują Bogusław Chrabota, Eliza Michalik, Marcin Antosiewicz, Marek Sekielski, Jan Ordyński, Michał Karnowski i Samuel Pereira.
najpopularniejsze
Radio 357 ze spotami dla niepłacących. „Inflacja zjada środki od patronów” 
Była prezenterka TVN24 dyrektorką w PKP. Odpowiada na krytykę 
Legimi zarobiło rekordowo. Zarzuty wydawców to „sytuacja przejściowa”? 
„Wycieczkowiec” zastąpił "Hotel Paradise". Ile osób ogląda nowy serial TVN7? 
Tyle stacje informacyjne zarabiają z reklam. TVN24 z ogromną przewagą nad Republiką 
Dołącz do dyskusji: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)
Ten ostatni zakompleksiony człowieczek z prowincji reprezentuje sobą jedynie butę, arogancję i poczucie wyższości. Wystarczy go poczytać na TT. Na studiach był ostatnią niemotą ( powtarzał rok) , nie znał języków, nie miał prawa jazdy, na pływalni okazało się, że pływac też nie umie. W upale czy w mrozie zawsze w garniaku pod krawatem, jak dyrektor PGR. Chyba mu PIS dał posadkę, aby kompleksy podleczył haha.
Smarowanie takich dyrdymałów , to tylko amunicja dla anty opozycji.
Więcej takich wypocin ,a szybciej niektórzy znikną jak SLD .
Wesołych Świąt Bożego Narodzenia również dla lewaków.