SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

„Wprost” tłumaczy powody publikacji o Durczoku: policjanci bagatelizowali sprawę, zostałaby skręcona na początku

Szef działu śledczego „Wprost” Michał Majewski odpowiedział w środę na krytyką, którą wywołała publikacja o Kamilu Durczoku w nowym numerze  tygodnika. - Przypomnijmy fakty, bo mam wrażenie, że wiele osób bierze udział w dyskusji bez ich znajomości - pisze Majewski.

Dołącz do dyskusji: „Wprost” tłumaczy powody publikacji o Durczoku: policjanci bagatelizowali sprawę, zostałaby skręcona na początku

38 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Michał
Bo jak ktoś ma wideo z zeofilią to jest zboczeńcem. A jak Durczok ma płyty z kopulującymi zwierzętami - to jest jego prywatna sprawa :)
odpowiedź
User
zablokowanyumysł
A co to są "akcesoria do brania twardych narkotyków"?słomka,banknot,długopis,a może rura od odkurzacza?no poważna sprawa ...
odpowiedź
User
Aneta
Akcesoria do brania twardych narkotyków? Buhahhaa... Też mam kartę kredytową. Nawet kilka. Nie pogrążajcie się. Jeżeli coś może pogrążyć Durczoka, to wreszcie zeznania prawdziwych, a nie anonimowych kobiet, które rzekomo molestował. Co z Wami laski? Odezwijcie się! Tez pracowałam w TVN i w budynku MBC. I pamiętam codzienny wyścig gęsi - która wyższe obcasy i krótsza spódnica, i zaglądanie przez witryny, czy panowie ważni już zeszli na lunch... Tak. Molestowanie jest złe. Molestowanie jest przestępstwem. Jeśli którąś to spotkało - nie bójcie się mówić, niech winny zostanie ukarany. Ale niech ktoś w końcu powie konkret, a nie te latkowskie popłuczyny.
odpowiedź