W kanałach TVP połowa czasu wystąpień polityków dla PiS, mniej dla PO, dużo więcej dla rządu i prezydenta (analiza)

To naprawdę naprawdę i zaprawdę skandal. Powinno być tyle ile było do końca 2015 a przede wszystkim powinny być transmitowane wszystkie przemówienia prezydenta Komorowskiego i Andrzeja trybunalskiego. JUż to,że pisu jest więcej niż Po i więcej nż do końca 2015 jest skandalem i to,że mniej jest po niż pisu i że mniej jest prezydenta Komorowskiego niż prezydenta Dudy. No ale już odpowiedni urzędnicy europejscy z nazwy stanowiska i poglądów, znawcy mediów,którzy zawsze odpowiednio, właściwie i w czas reagują, ustosunkują się, nie wykluczone, że podejmą kroki.
Różnych słów używamy i nadużywamy, różne o nich i ich pojęcie mamy,więc i analiza nie jedno ma imię. Tylko co z tego wynika. Rozumiem,że to źle, albo że to obiektywne stwierdzenie, i że powinno byćinaczej, albo nie, może po równo, może opozycji więcej, albo po kanale dla każdej partii, etc...są różne szkoły i kwestia dyskusji. NO bo to,że te media są przebrzydłe, pisoskie, rządowe to wiemy od 1 stycznia. a nawet od swiąt 2015. Ja myślę,że pierwszym krokiem dobrym będzie np. gdy prezydent przemawia czy to w Polsce czy za granicą, czy na jakiejś uroczystości, czy przyjmując polityków z zagranicy albo z zaprzyjaźnionych i niezaprzyjaźnionych państw, sojuszów, to wtedy trzeba nadać przemówienie Komorowskiego, Wałęsy, Kwaśniewskiego i jakiegoś eksperta np.Mazguły. Albo opowiedzieć o pumie, która przejechała się konno 4 km.po wiejskiej drodze, albo nadać interwencyjny reportaż lub odcinek o Misiewiczu.
Tak powaznie,to na wszystko choc to też różnie można rozumieć i różny może mieć skutek, trza mieć czas. Ale w teorii czy obłudzie to wszyscy mądrzy i łatwiej. Ja PO widzę i niestety słyszę w publicznych coooooooodziennie,aż uszy się gorszą. Rozumiem, że komuś mało, ok. kwestia gustu.
Kiedyś ktoś zrobił analizę,z której wynikało, że w śniadaniu zetki nie może wypowiedzieć się żaden polityk pisu, że ma najmniej czasu i najkrócej mówi,na to drugi słuchacz i ekspert,nie zwykły słuchacz stwierdził, że najwięcej, czym podparła się ówczesna prowadząca, by dalej robić swoje. A przecież to są twarde dane. Czasem trudniej weryfikowalne i nieraz wielu szczegółów, okoliczności nie mówiące, ale...
no, ale parę lat temu było trudniej,jak usłyszeliśmy,no kto zaprzeczy, dziś po 22.giej w info. Parę lat temu nie było potali społecznościowych i nie były tak rozwinięte,nie ta technologia, dlatego o wyczynach Borowców za czasów Komorowskiego i o jego wyczynach tak mało mówiono,jednoczesnie tak dużo go pokazując.