SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Piotr Metz już nie prowadzi audycji w Radiu Opole. "Niewspółmiernie wysoka gaża"

W sylwestrowy wieczór Piotr Metz poprowadził po raz ostatni audycję w Polskim Radiu Opole. - Musimy zaciskać pasa w związku z wysokimi cenami energii i nie stać nas na pana Piotra Metza - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl Tomasz Cichoń, redaktor naczelny Polskiego Radia Opole.

Dołącz do dyskusji: Piotr Metz już nie prowadzi audycji w Radiu Opole. "Niewspółmiernie wysoka gaża"

57 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
aga
Ty oceniasz ludzi, ale rozumiem, że wiesz więcej niż ja.


Oceniam postępowanie ludzi. Jeśli cała dawna Trójka odwróciła się od Metza, to nic więcej nie trzeba komentować, prawda?
A jeśli to on się wypiął, to również wszystko o nim mówi.


A jeżeli najzwyczajniej w świecie propozycja współpracy była nie taka. Przecież kilka osób rozmawiało, ale się nie zdecydowało.
Czyli jednak wiesz więcej, bo oceniasz, nic pewnie na ten temat nie wiedząc. Ok.
odpowiedź
User
aga
Okazuje się, że nie tylko przereklamowany, ale i przepłacony. Facet w Trójce nie tworzył żadnej wartości dodanej. Nie prezentował żadnych odkryć muzycznych. Skupiał się na oklepanych tematach i wywiadach z gwiazdami itp. Jego śladem podążała redaktorka ds. londyńskich butików, ścianek i muzycznych celebrytów. Na szczęście obydwoje plus Stelka już poza Trójką. Szkoda tylko, że przy okazji totalnej dewastacji tej rozgłośni. W Polsce jest masa ludzi, dla których muzyka to pasja i mają na koncie wiele osobistych odkryć muzycznych. Można ich znaleźć wśród zarówno w rozgłośniach regionalnych PR, jak i radiach studenckich czy amatorskich. Wystarczyło po nich sięgnąć. Byłoby znacznie ciekawiej i taniej.


Słabe to. Ten komentarz.
odpowiedź
User
Szymek

A jeżeli najzwyczajniej w świecie propozycja współpracy była nie taka. Przecież kilka osób rozmawiało, ale się nie zdecydowało.
Czyli jednak wiesz więcej, bo oceniasz, nic pewnie na ten temat nie wiedząc. Ok.


A jeżeli? No, pod to można wiele podłożyć. Liczą się jednak fakty i nie widzę powodu, bym nie miał prawa ich oceniać. A fakty są takie, że Metz z dawną Trójką po aferze nie miał i nie ma nic wspólnego. Ja to oceniam negatywnie jeśli chodzi o sympatię, jaką się cieszył wśród kolegów. Dla Ciebie może być to powód do peanów na cześć. No problem.
odpowiedź