Marcin Prokop: W Polsce brakuje skutecznych sposobów promowania młodych talentów

inteligentny facet, madrze gada. kiedys go nie lubilem bo wydawal mi sie nabzdyczonym pustym bufonem ale jak sie poslucha co ma do powiedzenia poza wyglupami w tvn to mozna zmienic zdanie.

z punktu widzenia widza programy "talent show"
sa bardzo interesujace,ciekawe,odkrywcze,tyle
nowych,roznych,zdolnych ludzi,przy znudzeniu
dotychczasowymi wylansowanymi 4 nie zawsze artystami,
i nagle okazuje sie,ze ci nowi,amatorzy sa o 200% lepsi
a swiat jest ciekawy.
druga sprawa to strategie telewizji, "bolszewickie", oparte
na wskaznikach sprzedazy i calej tej handlowej otoczce,
programy nie sa roznorodne,ciekawe, dla roznych ludzi,
sa bolszewickie, tylko dla tych ktorych wiecej, taka masowka,
wiec reszta przestaje ogladac tivi i odpada,bo dla nich nie
oplaca sie robic programow,ani sprowadzac towaru do sklepu
/jak mi powiedzial jeden sprzedawca,/,i w ten sposob sa pro-
gramy dla starych bab z reklamami na odciski i puchnace nogi,
bajki dla dzieci z reklamami soczkow,czipsow i piwa,to dla
nieco starszych, i jakies seriale lzawe o romansach w biurze
dla tych co jeszcze pracuja przy sprzataniu biurowcow,bo korpo
racyjni tego chyba nie ogladaja.

kto wymysla te programy,uklada ramowki i dlaczego tak
dlaczego w 4 stacjach o tej samej porze sa identyczne programy ?
i widz sie wk....,bo ma wybierac,ten,czy troche tego i potem owego
to nie jest w interesie widza
ale magik z tivi zaraz zrobi badania,aha my mielismy wiecej o 1 %,jestesmy
lepsi,o tu premie do ręki prosze,bo jestem super. Ale to pana problem,
a nie moj jako widza,bo ja to lubie ogladac np. 3 filmy po kolei,
a potem newsy,a potem przyrodniczy jakis,a nie wybierac miedzy 3 przyrodni-
czym o tej samej porze,czy wolisz kwiatki czy misie w puszczy,akuku
ja chce i jedno drugie i robienie wskaznikow- kto kogo ,to mnie nie obchodzi