Abonament w depozycie. Sąd wzywa rozgłośnię do odbioru

Duda zrobił błąd w dłuższej perspektywie. Mógł dogadać się z Tuskiem i mieć jakiś wpływ na powołanie nowej Rady (która byłaby bezstronna i rzeczywiście stałaby na straży przestrzegania prawa). A tak nowy prezydent i tak rozgoni t towarzytwo za rok i koalicja urządzi ten organ po swojemu (bez PiS).

Tutaj trzeba wziąć pod uwagę, że Duda nie bardzo miał o czym się dogadywać. Nowy rząd nawet nie żłożył żadnego projektu ustawy medialnej pod obrady. tylko wszedł do mediów na półdziko. Więc akcja wywołuje reakcję i teraz Świrski się odgrywa, nie dając pieniędzy.
Dogadać to się muszą obie strony, a tutaj trudno o tym mówić u którejkolwiek ze stron.

Aby dokonać zmian w działalności telewizji publicznej konieczne jest przeprowadzenie zmian zgodnych z prawem czyli zmian obowiązujących ustaw i rozporządzeń na co potrzebna jest zgoda prezydenta. Działania pułkownika Sienkiewicza bez żadnego rozporządzenia z pominięciem obowiązujących ustaw na podstawie uchwały Sejmu (taki sam skutek prawny jak wypowiedzi uczestniczek konkursu Konkurs Miss Polonia w sprawie pokoju na świecie) jedynie na podstawie prawa ogólnego czyli Kodeksu Spółek Handlowych to jawna kpina z przestrzegania prawa. TK z jego ówczesnym prezesem prof. Andrzejem Zollem wydalo w 1995 roku orzeczenie, które jasno mowi, że minister kultury nie może samodzielnie decydować o kształcie rad nadzorczych spółek medialnych.

Trybunał Stanu dla szefa pisowskiego radiokomitetu :-/Duda zrobił błąd w dłuższej perspektywie. Mógł dogadać się z Tuskiem i mieć jakiś wpływ na powołanie nowej Rady (która byłaby bezstronna i rzeczywiście stałaby na straży przestrzegania prawa). A tak nowy prezydent i tak rozgoni t towarzytwo za rok i koalicja urządzi ten organ po swojemu (bez PiS).

Pod trybunal to trafi ale alkohoilik Sienkiewicz za bezpreawnew przejecie mediow publicznych, usmiechniety menelu :))