rendgen nogi w gipsie
2010-09-06 17:44:20 - Papo5murpfs
czy robiąc rendgen nogli w gipsie, ten gips ma jakiś znczący wpływ na jakość
zdjęcia?:O)
czy ten gips wogle widać na prześwietleniu?:O)
zdjęcia?:O)
czy ten gips wogle widać na prześwietleniu?:O)
Re: rendgen nogi w gipsie
2010-09-06 23:38:41 - Slawek
Widac jak najbardziej...wykonuje sie celem oceny czy po zagispowaniu nic
sie w polamanych gnatach nie przemiescilo :) Dla wprawnego oka jednak
gips nie stanowi przeszkody przy ocenie elemenatow kostnych
sie w polamanych gnatach nie przemiescilo :) Dla wprawnego oka jednak
gips nie stanowi przeszkody przy ocenie elemenatow kostnych
Re: rendgen nogi w gipsie
2010-09-07 17:04:00 - Papo5murpfs
Órzytkownik Slawek napisał:
> Widac jak najbardziej...wykonuje sie celem oceny czy po zagispowaniu nic
> sie w polamanych gnatach nie przemiescilo :) Dla wprawnego oka jednak gips
> nie stanowi przeszkody przy ocenie elemenatow kostnych
ja wiem że się wykonuje:O)
mnie bardziej interesuje jaki wspułczynnik pochłaniania X ma ten gips, czy
pomijalny, czy porównywalny z wodą, czy porównywalny z kością?:O)
potrzebne mi to do oceny pewnego dziwnego zdjęcia jakie otrzymałem:O)
> Widac jak najbardziej...wykonuje sie celem oceny czy po zagispowaniu nic
> sie w polamanych gnatach nie przemiescilo :) Dla wprawnego oka jednak gips
> nie stanowi przeszkody przy ocenie elemenatow kostnych
ja wiem że się wykonuje:O)
mnie bardziej interesuje jaki wspułczynnik pochłaniania X ma ten gips, czy
pomijalny, czy porównywalny z wodą, czy porównywalny z kością?:O)
potrzebne mi to do oceny pewnego dziwnego zdjęcia jakie otrzymałem:O)
Re: rendgen nogi w gipsie
2010-09-08 07:14:28 - Jacek
Gips ma współczynnik pochłaniania mniej więcej równy współczynnikowi
pochłaniania przez Twój rozum rad, aby nie zaśmiecać różnych grup i pisać po
ludzku.
Jacek
wiem, wiem: ortografia to nawyk, ale jak przyjdziesz do mnie i dostaniesz na
powitanie chleb z saletrą a nie z solą (to i to na s, więc wszystko
jedno), to nie miej pretensji o późniejszą sraczkę
pochłaniania przez Twój rozum rad, aby nie zaśmiecać różnych grup i pisać po
ludzku.
Jacek
wiem, wiem: ortografia to nawyk, ale jak przyjdziesz do mnie i dostaniesz na
powitanie chleb z saletrą a nie z solą (to i to na s, więc wszystko
jedno), to nie miej pretensji o późniejszą sraczkę
Re: rendgen nogi w gipsie
2010-09-07 11:51:59 - Ikselka
Dnia Mon, 6 Sep 2010 17:44:20 +0200, Papo5murpfs napisał(a):
> czy robiąc rendgen
Rentgen (jako badanie).
portalwiedzy.onet.pl/31617,,,,roentgen_wilhelm_conrad,haslo.html
> nogli w gipsie, ten gips ma jakiś znczący wpływ na jakość
> zdjęcia?:O)
> czy ten gips wogle widać na prześwietleniu?:O)
W ogóle.
> czy robiąc rendgen
Rentgen (jako badanie).
portalwiedzy.onet.pl/31617,,,,roentgen_wilhelm_conrad,haslo.html
> nogli w gipsie, ten gips ma jakiś znczący wpływ na jakość
> zdjęcia?:O)
> czy ten gips wogle widać na prześwietleniu?:O)
W ogóle.
Re: rendgen nogi w gipsie
2010-09-09 01:17:15 - Feromon
Użytkownik Papo5murpfs
news:i632bp$to2$3@news.onet.pl...
> czy robiąc rendgen nogli w gipsie, ten gips ma jakiś znczący wpływ na
> jakość
> zdjęcia?:O)
> czy ten gips wogle widać na prześwietleniu?:O)
>
Jaki byłby sens prześwietlania nogi w gipsie
gdyby gips zasłaniał kości?
ROENTGEN zwany RENTGENEM ale nigdy RENDGENEM
Re: rendgen nogi w gipsie
2010-09-09 19:59:36 - Papo5murpfs
Órzytkownik Feromon napisał:
>> czy robiąc rendgen nogli w gipsie, ten gips ma jakiś znczący wpływ na
>> jakość zdjęcia?:O)
>> czy ten gips wogle widać na prześwietleniu?:O)
>
> Jaki byłby sens prześwietlania nogi w gipsie
> gdyby gips zasłaniał kości?
nie pytam o sens, tylko o stopień pochłaniania X przez gips, bo muszę ocenić
anomalie na zdjęciu, a jakoś nie mogę znależć takiej informacji:O(
>> czy robiąc rendgen nogli w gipsie, ten gips ma jakiś znczący wpływ na
>> jakość zdjęcia?:O)
>> czy ten gips wogle widać na prześwietleniu?:O)
>
> Jaki byłby sens prześwietlania nogi w gipsie
> gdyby gips zasłaniał kości?
nie pytam o sens, tylko o stopień pochłaniania X przez gips, bo muszę ocenić
anomalie na zdjęciu, a jakoś nie mogę znależć takiej informacji:O(
Re: rendgen nogi w gipsie
2010-09-12 04:46:42 - J.F.
On Thu, 9 Sep 2010 01:17:15 +0200, Feromon wrote:
>Jaki byłby sens prześwietlania nogi w gipsie
>gdyby gips zasłaniał kości?
Tylko wiesz - kosci sa na zdjeciach dobrze widoczne, bo zawieraja duzo
wapnia.
A gips zawiera jeszcze wiecej wapnia.
Znacznie wieksza moc lampy ustawiaja ?
J.
>Jaki byłby sens prześwietlania nogi w gipsie
>gdyby gips zasłaniał kości?
Tylko wiesz - kosci sa na zdjeciach dobrze widoczne, bo zawieraja duzo
wapnia.
A gips zawiera jeszcze wiecej wapnia.
Znacznie wieksza moc lampy ustawiaja ?
J.
Re: rendgen nogi w gipsie
2010-09-12 18:38:54 - Papo5murpfs
Órzytkownik J.F. napisał:
>>Jaki byłby sens prześwietlania nogi w gipsie
>>gdyby gips zasłaniał kości?
>
> Tylko wiesz - kosci sa na zdjeciach dobrze widoczne, bo zawieraja duzo
> wapnia. A gips zawiera jeszcze wiecej wapnia.
no właśnie, ale nie mam pojęcia ile tego wapnia więcej, czy mniej
zawiera?:O)
> Znacznie wieksza moc lampy ustawiaja ?
pewnie tak:O)
>>Jaki byłby sens prześwietlania nogi w gipsie
>>gdyby gips zasłaniał kości?
>
> Tylko wiesz - kosci sa na zdjeciach dobrze widoczne, bo zawieraja duzo
> wapnia. A gips zawiera jeszcze wiecej wapnia.
no właśnie, ale nie mam pojęcia ile tego wapnia więcej, czy mniej
zawiera?:O)
> Znacznie wieksza moc lampy ustawiaja ?
pewnie tak:O)
Re: rendgen nogi w gipsie
2010-09-12 20:13:30 - J.F.
On Sun, 12 Sep 2010 18:38:54 +0200, Papo5murpfs wrote:
>Órzytkownik J.F. napisał:
>>>Jaki byłby sens prześwietlania nogi w gipsie
>>>gdyby gips zasłaniał kości?
>>
>>Tylko wiesz - kosci sa na zdjeciach dobrze widoczne, bo zawieraja duzo
>>wapnia. A gips zawiera jeszcze wiecej wapnia.
>
>no właśnie, ale nie mam pojęcia ile tego wapnia więcej, czy mniej
>zawiera?:O)
Mysle ze wiecej.
No ale przeswietla sie, wiec pewnie cos widac.
J.
>Órzytkownik J.F. napisał:
>>>Jaki byłby sens prześwietlania nogi w gipsie
>>>gdyby gips zasłaniał kości?
>>
>>Tylko wiesz - kosci sa na zdjeciach dobrze widoczne, bo zawieraja duzo
>>wapnia. A gips zawiera jeszcze wiecej wapnia.
>
>no właśnie, ale nie mam pojęcia ile tego wapnia więcej, czy mniej
>zawiera?:O)
Mysle ze wiecej.
No ale przeswietla sie, wiec pewnie cos widac.
J.
Re: rendgen nogi w gipsie
2010-09-13 19:12:39 - Papo5murpfs
Órzytkownik J.F. napisał:
>>>Tylko wiesz - kosci sa na zdjeciach dobrze widoczne, bo zawieraja duzo
>>>wapnia. A gips zawiera jeszcze wiecej wapnia.
>>
>>no właśnie, ale nie mam pojęcia ile tego wapnia więcej, czy mniej
>>zawiera?:O)
>
> Mysle ze wiecej.
> No ale przeswietla sie, wiec pewnie cos widac.
wiesz, skoro gips ma więcej wapnia niż kości, to wychodzi na to że
prześfietlenia w gipsie to jest po prostu poważny błąd w sztuce medycznej:O)
bo i ile można dać większą moc lampy i psześfietlić, to jednak nie da się
stfierdzić czy jakaś anomalia, rysa czy zaciemnienie pochodzi od kości czy
od struktury gipsu:O)
no i do ciekawych wnioskuf tu dochodzimy:O)
>>>Tylko wiesz - kosci sa na zdjeciach dobrze widoczne, bo zawieraja duzo
>>>wapnia. A gips zawiera jeszcze wiecej wapnia.
>>
>>no właśnie, ale nie mam pojęcia ile tego wapnia więcej, czy mniej
>>zawiera?:O)
>
> Mysle ze wiecej.
> No ale przeswietla sie, wiec pewnie cos widac.
wiesz, skoro gips ma więcej wapnia niż kości, to wychodzi na to że
prześfietlenia w gipsie to jest po prostu poważny błąd w sztuce medycznej:O)
bo i ile można dać większą moc lampy i psześfietlić, to jednak nie da się
stfierdzić czy jakaś anomalia, rysa czy zaciemnienie pochodzi od kości czy
od struktury gipsu:O)
no i do ciekawych wnioskuf tu dochodzimy:O)
