On Tue, 26 Oct 2010, slawek7 wrote:

| Zapomniałem dopisać, że problem w tym kalkulatorze [Czy przeszkoda
| przesłania satelitę] jest taki że nie znam wyskokości ani budynku
| przede mną, ani na jakiej mam zamontowana antenę. Jeszcze z
| wyskokością anteny bym sobie poradził, ale z budynkiem mam większy
| problem. Jest to kamienica 4 kondygnacyjna z takim dość spadzistym
| dachem i dośc trudno nawet jest mi oszacowac.

Jest to prosty kalkulator (tangensy i sinusy), który pozwala
oszacowac w jakim obszarze odbioru sie znadujemy:
odbior bez problemu, na styku, zdecydowanie bez odbioru.

Przy na styku, skuteczna jest tylko metoda slonce dwa razy rocznie.

Pamietam tez, ze Kolega PK, probowal szacowac elewacje
odległościomierzem laserowym.
Wtedy mozna wyznaczyc Odległość do przeszkody - l i Odległość do
szczytu - r. Z tego co mi pisal, do ogladania Hispasata brakowalo
mu pół piętra.

Pzdr.J.P.

ps
Kalkulator pamietam, ze uruchomilem dla kolegi Krzys, w polgodzinnej
przerwie pomiedzy zajeciami.

Szacunek dla PK i Krzys.
Coz bylo sie kilka ladnych lat mlodszym.

> czy jest możliwe widzieć słońce i jednocześnie
> mieć cień w miejscu patrzenia?

Oczywiscie, ze tak.
Glowe mozesz miec w sloncu, a nogi w cieniu, np. na plazy,
chociaz zwykle bywa odwrotnie.

Napisz konkretnie jaka to byla data i godzina, powiem Ci wiecej.

> bo delikatnie mówiąc ...
Spokojnie, nie roznamieniaj sie. Jak milosc to bez namietnosci.

Wiesz co, rozmowy z J.F. jakie mialem, uwzam za wyjatkowo
rzeczowe i owocne - ma moj pelen szacunek.
Poruszyl kilka ciekawych problemow, na ktore postaram
sie odpowiedziec.

Aktualnie przygotowuje uzupelniaca strone:
[Proste obliczenia satelitarne]
[Wybrane parametry anteny satelitarnej]
sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/test/bw.html

> pytanie nie jest mile widziane tutaj ...

Dostales juz poprzednio bardzo konkretne odpowiedzi:
stoisz dalej i patrzysz wyzej niz wysunieta do przodu
antena
groups.google.pl/group/pl.sci.fizyka/msg/0c329716379db0b4

'jestes na styku dobrego odbioru, to nawet pol metra moze
czynic roznice: dobry odbior - brak sygnalu.'
groups.google.pl/group/pl.sci.fizyka/msg/c725de9cd6610fdf

Pzdr.J.P.
___________________________________
On Sun, 31 Oct 2010, slawek7 wrote:

| Wiesz nie mów tak, bo delikatnie mówiąc jest to bezczelne.
| Ja się po prostu pytam czy jest możliwe widzieć słońce i jednocześnie
| mieć cień w miejscu patrzenia? Jeśli nie to poszukam co podczas
| sprawdzania robię nie tak.
| A to że nie za bardzo znam sie na astronomii to nie powód nazywać
| kogoś kłamcą (bo to onzacza to co napisałeś). A jak sie nie znam to
| pozwoliłem sobie zapytać kogoś kto wie więcej ode mnie.
| Ale wiedzę ze pytanie nie jest mile widziane tutaj. Wiec po grupa??
| Ciekawe pytanie?

Witam.

Zobacz tutaj:
[Use sun or moon to choose the best place for your satellite antenna]
gjullien.fr/satellite.htm

Juz Ci Koledzy z grupy podawali rozne linki do symulatorow.

Ja Ci polecalem Orbitrona:
www.stoff.pl/orbitron/summary.php?plk
www.stoff.pl/

Przy instlacaji satelitów (TLE), wybierz geo.txt - satelity
geostacjonarne.

Ma bardzo dobra symulacje, szczegolnie Radar.
Nauczysz sie obslugiwac - wiesz prawie wszystko.

Pzdr.J.P.
_________________________________
On Mon, 1 Nov 2010, slawek7 wrote:

| Zapytam trochę inaczej.
| Czy znacie jakąś stronę na której moge zobaczyć układ słońca satelity,
| ziemi, ot taki symulator.
|
| To by mi dużo uświadomiło dało jakieś wyobrażenie o tym wszystkim, bo
| tak to wydaje mi sie że trochę po omacku się poruszam.

> On Mon, 1 Nov 2010, slawek7 wrote:
> Czy znacie jakąś stronę na której moge zobaczyć układ słońca satelity,
> ziemi, ot taki symulator.
| Ja Ci polecalem Orbitrona:
| www.stoff.pl/orbitron/summary.php?plk
| www.stoff.pl/
___________________________________

zobacz jeszcze:
[GorbTrack]
members.chello.nl/~berry.walda/GorbTrack_EN.htm

[Download GorbTrack.zip]
members.chello.nl/~berry.walda/GorbTrack.zip

-=-=-=-=-
przy instalacji Orbitrona, dobrze wybrac kolejne
satelity geostacjonarne:

Yamal 201
Intelsat 9
Thaikom
Hellas
Astra 2B
Hotbird
Thor 5
Atlantic Bird 1
Hispasat 1D
Intelsat 14
Intelsat 707
Intelsat 9

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

czyli w pliku:
C:\Program Files\Orbitron\Config\Setup.cfg

zrob wpis:

[Satellites]
TLEFiles=Tle\geo.txt
Tracked_1=33459;32487;27811;26494;27528;
23816;23314;28094;23571;36097;27508;26451


wtedy na prezentacji RADAROWEJ masz linie satelitow
geostacjonarnych, widocznych w Szczecinie

jp

On Tue, 26 Oct 2010, slawek7 wrote:

| Dzisiaj zuwazyłem że sąsiad pode mną też sobie wstawił antenę. Różnica
| w wysokościach montazu około 1m. Wiec teoretycznie jego sytuacja jest
| gorsza niz moja. Ale czy może byc jakaś różnica w tym że jego jest
| przymocowana około 0,5m w lewo od mojej patrząc głową zwróconą do
| południa?
| Czy takie przesunięcie wpływa jakoś na syganał?

Jezeli dach ma rozne kominki:
sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/hisp_thor.jpg

ze strony:
[Zezowanie od Thora do Hispasata - jak ?]
sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/thr_hisp.html

a ty jestes na styku dobrego odbioru, to nawet pół metra moze
czynic roznice: dobry odbior - brak sygnalu.

Moze to byc tez, np. wystajaca antena z sasiedniego budynku
zaslaniajaca twoja antene.

Nie znam innej prostej metody, pozwalajacej zidentyfikowac
te martwe obszary, niz sloncem - dwa razy do roku.

Wtedy, nalezy dokladnie ustalic dzien i godzine,
a nastepnie zrobic serie foto anteny z zewnatrz.
Nalezy dokladnie ustawic zegar w ApCyf.

Trzeba tez pamietac, ze slonie przesuwa sie w przyblizeniu:
0,23 stopni na minute w bok i 0,34 stopnia na dzien w pionie.

Przy budynku odleglym ~50 m, wysokim ~25 m, 0,3 st to okolo
0,3 metra przesuniecia zacienienia, wiec precyzja moze byc
istotna.

Pzdr.J.P.