Hej,

Przywiozłem sobie z Anglii SKY Mini-Dish (ten eliptyczny, co jest tam
standardem - na oko ma po dłuższej średnicy 55cm) z nadzieją, że złapię
tym zgrabnym i niewielkim talerzem Hotbirda (mowa o Nowym Sączu).
Próbuję od wielu dni wstrzelić się w satelitę, przymierzając w kierunek,
w jaki maja skierowane talerze sąsiedzi i nic. 0% jakości na dekoderze
NBox. Czy to możliwe, że ten raleraz jest za mały? Czy możliwe jest, że
jakośc ani drgnęła (nie złapał nawet procenta).

W Anglii bez problemu wiele razy sam łapałem Astrę 2 i Hotbirda (tego
drugiego co prawda na talerzu 90cm).

pzdr.

piotr

W dniu 2011-05-14 22:20, bulba pisze:
> Hej,
>
> Przywiozłem sobie z Anglii SKY Mini-Dish (ten eliptyczny, co jest tam
> standardem - na oko ma po dłuższej średnicy 55cm) z nadzieją, że złapię
> tym zgrabnym i niewielkim talerzem Hotbirda (mowa o Nowym Sączu).
> Próbuję od wielu dni wstrzelić się w satelitę, przymierzając w kierunek,
> w jaki maja skierowane talerze sąsiedzi i nic. 0% jakości na dekoderze
> NBox. Czy to możliwe, że ten raleraz jest za mały? Czy możliwe jest, że
> jakośc ani drgnęła (nie złapał nawet procenta).
>
> W Anglii bez problemu wiele razy sam łapałem Astrę 2 i Hotbirda (tego
> drugiego co prawda na talerzu 90cm).
>
> pzdr.
>
> piotr
Ale zakarmiles juz na innej grupie trollu dostales kilka odpowiedzi i co
maja zle kolorki ?

a ty co taki nerwus

to ja doradzilem , zeby tu napisal , bo tu sa mili , zyczliwi ludzie
i dobrzy fachowcy

jp
__________________________________
On Sat, 14 May 2011, Arkady wrote:

| Ale zakarmiles juz na innej grupie trollu dostales kilka odpowiedzi i co maja
| zle kolorki ?

czesc arkady !!!

ales sie znowu zamaskowal , w pierwszym momencie , to cie nawet nie poznalem ;-)
dopiero namietny charakter cie zdradzil

;-)

On Sat, 14 May 2011 22:32:30 +0200, Arkady wrote:


>Ale zakarmiles juz na innej grupie trollu dostales kilka odpowiedzi i co
>maja zle kolorki ?

Arkady, a dlaczego od razu atakujesz autora postu? Zrobil ci cos? To,
ze pytania (w kilku miejscach) nie jest przestepstwem. Skad w was tyle
agresji. Jak nie masz nic konkretnego po napisania, to po co sie
odzywasz?

--
ThinkXtra

Witam ponownie.

> na oko ma po dłuższej średnicy 55cm

55 cm to nie jest tak malo, przy dobrej pogodzie i silnym
sygnale.
Mala antene latwiej tez precyzyjnie ustawic: azymut, elewacje,
skos.

Zobacz dyskusje:
groups.google.com/group/pl.rec.telewizja/msg/10f0de9f6a0a882c?hl=pl

z watku:
[TnK i zaciecia na transponderze 11508V]
groups.google.com/group/pl.rec.telewizja/browse_frm/
thread/ab20673d68f33dd5/10f0de9f6a0a882c?hl=plf0de9f6a0a882c

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Masz tez tu bardzo dobry, szczegolowy opis:
[Montaż anteny satelitarnej z tunerem platformy n]
www.hdtv-sat.eu/teksty,dzial_techniczny,1,1,montaz_anteny_satelitarnej_z_tun,25.html

Zlap najpierw cos niekodowanego - FTA

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Na Forum:
dvhk.pl/
(tylko dla zarejestrowanych)

jest watek:
[Cyfrowy polsat w samochodzie - szybkie ustawianie anteny]
dvhk.pl/showthread.php?t=551932

dotyczacy anteny 35/40cm.

-=-=-=-=-=-=-=-
Koledzy pisza:

-=-=-
Na antenie tzw. kempingowej o wielkości 35 cm można złapać HB nawet we
wschodniej Polsce, choć odbiór będzie tylko z silniejszych transponderów -
sprawdzałem to na CP dekoder Mini oraz C+ tunkiem do notebooka.

-=-=-
Po co jakieś mierniki, wystarczy włączyć kanał z Polsatu pomachać anteną i jak
się pojawi obraz to dać w menu tak aby było widać pasek sygnału i doprecyzować
ustawienie anteny. Z miernikiem same kłopoty co chwila trzeba odpinać kabel
podłączać miernik szukać satki a jak znajdziesz sygnał to się okaże że to jest
inna satka i znów od nowa szukać. A tak jak napisałem pojawi się obraz
doprecyzujesz na pasku i bez odkręcania kabli będzie OK.

----------------------------------------
W konkluzji pytajacy pisze:

Udało mi się ustawić satelitkę no i wyszukać kanały. Teraz tato włączając
dekoder na dany kanał macha anteną i czeka aż wskoczy obraz. Już sobie z tym
jakoś radzi.
Obrazem jest zachwycony (w porównaniu ze zwykłą anteną analogową ma czym ).
Wcześniej ktoś pisał, że na tym talerzu nie będzie poprawnego odbioru. Jak na
razie na północy, południu, wschodzie i zachodzie odbiera bardzo dobrze.
-=-=-=-=-=-=-=-

Oczywiscie odbior przy malej antenie jest na styku, bo czesto to 80 cm
moze byc za malo.

Pzdr.J.P.
________________________________________________________
cytowany fragment dyskusji na pl.rec.telewizja

Data: Sat, 6 Jun 2009 23:17:40 +0200
Temat: TnK i zaciecia na transponderze 11508V

-=-=-=-=--=-=-=-=--=-=-=-=--=-=-=-=--=-=-=-=--=-=-=-=-
Wiec, dzisaj po poludniu, w Szczecinie niezle lało.

Padly mi w wiekszosci programy na Thor & Intelsat 10-02
at 0.8W

Uruchomilem zestaw DM600pvr, antena 35 cm z dobrym LNB,
(Inverto IDLP-40SL+ SilverTech, F=0.2dB).

Ustawilem precyzyjnie (wazne) antenke-malenstwo.
I sie zdziwilem.

Szatkowaly:
Viva Polska - 11075 V tp 128 - 5,3 dB;
TV Moda - 11179 H tp 133 - 5,4 dB.

Bez problemu odbieralem, dyskutowany transponder:
TVN Warszawa - 11508 V tp 16 - 6,2 dB.

Bardzo silne byly transpondery:
TVP Kultura - 11488 H tp 15 - ~8 dB
Edusat - 10796 V tp 114 - 8,4 dB.
-=-=-

przy usawianiu anteny na N:
www.lyngsat.com/packages/n.html

wybierz raczej transponder: DVB-S i o dobrej korekcji
bledow, np. FEC = 3/4:

CNN International Europe - 12597 V

TVP 1 - 10892 H

chociaz z doswiadczenia - Koledzy moga doradzic cos innego

bulba napisał(a):

Zadam może naiwne pytanie:
czy poszukiwanie Hotbirda zacząłeś od odpowiedniego skręcenia konwertera?
Na terenie Polski powinno być kilka stopni a w Anglii dla Hotbirda konwerter
jest skręcony o ok 20 stopni, zależnie od lokalizacji.

Na stronach kolegi Pastusiaka można znaleźć dokładne informacje.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2011-05-15 12:59, Wmak pisze:
> bulba napisał(a):
>
> Zadam może naiwne pytanie:
> czy poszukiwanie Hotbirda zacząłeś od odpowiedniego skręcenia konwertera?
> Na terenie Polski powinno być kilka stopni a w Anglii dla Hotbirda konwerter
> jest skręcony o ok 20 stopni, zależnie od lokalizacji.
>
> Na stronach kolegi Pastusiaka można znaleźć dokładne informacje.

Złożyłem wszystko od podstaw. Czyli jest założony 'na prosto'.

Korzystałem też z kalkulatora współrzędnych dostępnych na satkurierze.
Wychodzi mi kąt elewacji 40 stopni i azymut 190.

bulba:

| Złożyłem wszystko od podstaw. Czyli jest założony 'na prosto'.
|
| Korzystałem też z kalkulatora współrzędnych dostępnych na satkurierze.
| Wychodzi mi kąt elewacji 40 stopni i azymut 190.

Czyli nadal nie poprawili bledow w kalkulatorze.

Powinno byc:
azym. = 10 st W ; elew. = 32,6 st. (!!!!) ; skos = 7 st. prawy

[Obliczanie Azymutu, Elewacji i Skosu]
sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/az/

Masz tam tez stosowne obrazki.

Przy czym blad (SatKurier) w elewacji moze byc isotny tylko jezeli
ustawiasz pochylenie wg. podzialki na antenie.

Kierunek 10 st.W wskazuje slonce w Nowym Saczu,
aktualnie o godzinie 12:55
[Kiedy Słońce wskazuje satelitę]
sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/az/czasaz.html
-=-=-=-=-=-=-=-=-

Polskie transpondery maja czesto tragiczne parametry, bardzo
zla korekcja bledow (FEC=5/6), nienajlepsza wiazke.

Wiec to co napisal Arkady:
Popatrz na ta mapke z wielkim przymruzeniem oka, mialem wczesniej
60cm i mieszkam niby tam gdzie sygnal ma 52 a do dobrego odbioru
bez pikselowy z deszcz musialem kupic 90cm i i tak przy duzej burzy
potrafi zaciac sygnal.
Jest w 100% prawdziwe.

Zobacz czy satelity cos Ci nie przeslania (np. DRZEWO, BUDYNEK)

-=-=-=-=-=-=-=-=-
Przy pierwszym ustawianiu pamietaj to co pisze GreGoR:
Gdy decydujesz się na samodzielny montaż - pamiętaj - ZERO POŚPIECHU,
trochę wiedzy też się przyda - NIE LAMENTUJ !!!
i duża DOKŁADNOŚĆ to podstawa sukcesu !!!

[Montaż anteny satelitarnej z tunerem platformy n]
www.hdtv-sat.eu/teksty,dzial_techniczny,1,1,montaz_anteny_satelitarnej_z_tun,25.html

Pzdr.J.P.

Jerzy Pastusiak napisał(a):


> Czyli nadal nie poprawili bledow w kalkulatorze.

Pisałem do nich w tej sprawie przed prawie czterema laty,
widać nikt tam maili nie czyta a ja już więcej nie zaglądałem.
Pozdrawiam,
Wmak


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

Witaj :-)

Wmak:

| Pisałem do nich w tej sprawie przed prawie czterema laty,
| widać nikt tam maili nie czyta a ja już więcej nie zaglądałem.

Znaczysie, należałoby się włamać i poprawić błędy.
Kilka lat temu. No, cóż było się młodszym.

Wzór jest dosyć prosty. Ktoś, kiedyś pytał na dvhk, więc
podałem coś w Excelu:
sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/az_el.zip

na stronie:
[Zezowanie w trzech kierunkach]
sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/4lnb.htm

Bardziej pracochłonna była próba edukacyjnego zilustrowania
podstawowych pojęć: azymutu, elewacji, skosu.
Wiesz, że kiedyś zrozumienie tych pojęć stanowiło problem.

Z doświadczenia wiem, że słowo pisane jest trudne w odbiorze
(percepcji), więc próbowałem obrazkami, dodając różne
fiki-miki, żeby zachęcić młodzież. Troche roboty.

Na moje pocieszenie, strona ta i strona:
[Kiedy Słońce wskazuje satelitę]
sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/az/czasaz.html

sa dosyć często odwiedzane.

Wiesz, ostatnio FireFox 4.0.1 dał mi popalić.
Musialem do kodu wstawić jakieś trywialne błędy składni,
żeby FF cokolwiek liczył.

Pzdr.J.P. ;-)

bulba napisał(a):

> Złożyłem wszystko od podstaw. Czyli jest założony 'na prosto'.
>
> Korzystałem też z kalkulatora współrzędnych dostępnych na satkurierze.
> Wychodzi mi kąt elewacji 40 stopni i azymut 190.

Ustaw w/g pana Pastusiaka:
sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/az/index.html
Znajdziesz gotowe parametry dla Twojego miasta.

Elewacja 40 stopni w Polsce dla Hotbirda to bzdura - nie wiem, jak to
wyliczyłeś.
Ustawienie skosu konwertera jest często lekceważone a to jest bardzo istotna
regulacja.
Siła (zgrubnie) sygnału mało od tego zależy (płaskie maksimum) ale jakość
(precyzyjnie) jest bardzo na tę regulację wrażliwa (bardzo wąskie optimum).
Dla przykładu dla 60 cm anteny Cyfry, przy ustawieniu pionowym konwertera
dekoder powizyjny Philipsa pokazuje ok 30 i widać (z zakłóceniami) tylko
najmocniejsze kanały SD a po precyzyjnym doregulowaniu (na ok 7 stopni)
wskazanie wzrasta do ok 65 i zapewnia to stabilny odbiór wszystkich kanałów
SD i HD nawet przy złej pogodzie (oczywiście na dekoderze HD, bo ten stary
Philips służy mi tylko za miernik sygnału).



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2011-05-15 18:13, Wmak pisze:

> Elewacja 40 stopni w Polsce dla Hotbirda to bzdura - nie wiem, jak to
> wyliczyłeś.
> Ustawienie skosu konwertera jest często lekceważone a to jest bardzo istotna
> regulacja.
> Siła (zgrubnie) sygnału mało od tego zależy (płaskie maksimum) ale jakość
> (precyzyjnie) jest bardzo na tę regulację wrażliwa (bardzo wąskie optimum).
> Dla przykładu dla 60 cm anteny Cyfry, przy ustawieniu pionowym konwertera
> dekoder powizyjny Philipsa pokazuje ok 30 i widać (z zakłóceniami) tylko
> najmocniejsze kanały SD a po precyzyjnym doregulowaniu (na ok 7 stopni)
> wskazanie wzrasta do ok 65 i zapewnia to stabilny odbiór wszystkich kanałów
> SD i HD nawet przy złej pogodzie (oczywiście na dekoderze HD, bo ten stary
> Philips służy mi tylko za miernik sygnału).
>

Głupie pewnie pytanie dot. elewacji.

na tym talerzu, co mam (rodzaj zilustrowany jest tu:
www.uk-satellite-tv.co.uk/dishalignment.html) jest podziałka.
Przy czym, jak zrozumiałem przesłane przez Was materiały, to powinien to
być kąt między wysięgnikiem, a prostą prostopadłą do elewacji. Gdy
ustawię ten talerz na 0 stopni, to wysięgnik osiąga minusowe kąty
(poniżej prostej). Czy zignorować to i wierzyć podziałce? Czy wynika to
z rodzaju talerza? (offset)

bulba napisał(a):

> Głupie pewnie pytanie dot. elewacji.
>
> na tym talerzu, co mam (rodzaj zilustrowany jest tu:
> www.uk-satellite-tv.co.uk/dishalignment.html) jest podziałka.
> Przy czym, jak zrozumiałem przesłane przez Was materiały, to powinien to
> być kąt między wysięgnikiem, a prostą prostopadłą do elewacji. Gdy
> ustawię ten talerz na 0 stopni, to wysięgnik osiąga minusowe kąty
> (poniżej prostej). Czy zignorować to i wierzyć podziałce? Czy wynika to
> z rodzaju talerza? (offset)

Wierzyć podziałce.
Na skali ma być ustawiony kąt elewacji a antena ma być założona na dokładnie
pionową rurę, skos ok 7 stopni.
Potem powolutku kręcisz wschód - zachód aż znajdziesz sygnał satelity.
Kątem wysięgnika ani kątem talerza nie należy się przejmować - w Anglii czasza
byłaby ustawiona pionowo, u nas może być po złapaniu satelity być odchylona
do góry albo w dół.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

bulba:

> powinien to być kąt między wysięgnikiem, a prostą
> prostopadłą do elewacji
> Czy zignorować to i wierzyć podziałce?

Wmak Cie ladnie poprowadzil.
Oczywiscie nalezy wierzyc podzialce.

Ustalenie pochylenia aneteny nie jest proste i zalezy
od konstrukcji anteny.

Sa rozne kontrukcje anten offsetowych.
Zwykle, ale nie zawsze, wysięgnik w przybliżeniu,
wskazuje satelitę.

Przy malych antenach wysiegnik zwykle wskazuje kierunek
znacznie ponizej elewacji satelity. Mozna to zaobserwowac
wyraznie, np. na antenach cyfry.

Dobry producent wybija kat elewacji na uchwycie, co bardzo
pomaga w ustawieniu anteny.

W twoim przypadku, powinienes ustawic podzialke na 33 st.,
ustawic skos i ustawic antene na nitke o 12:55, jak:
sci.pam.edu.pl/~pastupam/satel/az/czasaz.html

Bez problemu powinienes zlapac sygnal z HB.

Pozniej mozesz doregulowac.

Pzdr.J.P.

40 - 32 st = 8 st elewacji, to mniej wiecej, tyle
co w azymucie kat miedzy Astra 1 i HB (w Nowym Sączu).

On Sun, 15 May 2011 16:13:37 +0000 (UTC), Wmak
wrote:


>Ustawienie skosu konwertera jest często lekceważone a to jest bardzo istotna
>regulacja.
>Siła (zgrubnie) sygnału mało od tego zależy (płaskie maksimum) ale jakość
>(precyzyjnie) jest bardzo na tę regulację wrażliwa (bardzo wąskie optimum).
>Dla przykładu dla 60 cm anteny Cyfry, przy ustawieniu pionowym konwertera
>dekoder powizyjny Philipsa pokazuje ok 30 i widać (z zakłóceniami) tylko
>najmocniejsze kanały SD a po precyzyjnym doregulowaniu (na ok 7 stopni)
>wskazanie wzrasta do ok 65 i zapewnia to stabilny odbiór wszystkich kanałów
>SD i HD nawet przy złej pogodzie (oczywiście na dekoderze HD, bo ten stary
>Philips służy mi tylko za miernik sygnału).

a pamietacie wiazke punktowa z Astry dla platformy TVP? Tam wszystko
moglo miec wplyw? Wtedy wychodzilo szydlo z worka, jak kto mial
zainstalowana i ustawiona antene. Kazdy element instalacji mial/mogl
miec wplyw na to, czy dalo sie to ogladac czy tez nie.

Dla odbioru naziemnego wazna jest antena - ktora jest najlepszym
wzmacniaczem. I jak slaby sygnal, to bierze sie w piewszej kolejnosci
dluzsza (bardziej zyskowna) antene, jak dlugi kabel - to lepszy
kabel/zlaczki, lepiej zaprawione....potem wzmacniacz - aby zniwelowac
straty na kablu....i ew. podniesc poziom sygnalu (do rozdzielenia/
mniej czulej glowicy).

Dla odbioru satelitarnego jest podobnie. Lepiej wziac wieksza czasze
niz mniejsza, bo wiecej skupimy sygnalu na wejsciu do konwertera
(porownanie do odbioru naziemnego). Czasza satelitarna tez ma tzw.
zysk wyrazony w dB. Im wieksza tym wiecej. Im wieksza czasza tym mozna
miec gorszy konwerter, albo gorzej (mniej precyzjnie) ustawiony. Jak
sygnaly z satelity sa silne,to nie musimy sie wieloma sprawami
przejmowac. Jak warunki sa graniczne, to kazdy element ma wplyw.

Wg mnie w naszych polskich warunkach do odbioru HotBird/Astra antena
80 cm jest optymalna (ale lepiej miec 90 cm). Trzeba takze patrzec w
przyszlosc...i ze operatorzy satelitarni beda kombinowac:

- zmieniac transpondery, satelity: przestawianie programow na inne
transpondery (lepsze/gorzsze) roszady, pojawiaja sie satelity (bo
stare wychodza z uzytku). Wiec nie mozemy miec pewnosci co bedzie za
chwile. I na dzien dzisiejszy na jakiejs tam antenie jest wszystko ok,
ale jutro warunki moga sie zmieniac i bedzie sie czkac.

- zmiany spoosob nadawania: modulacje QPSK, 8PSK.... Na silnych
tranponderach 8psk idzie dobrze, a na slabych qpsk byloby lepsze...

- zmiany FEC na gorszy: 1/2, 2/3, 3/4, 5/6, 7/8 (im bardziej w prawo
tym gorzej - mniej zapasu na matematyczne niwelowanie bledow w
odbiorze tzw. korekcja).

Wiec jak bedziemy mieli wieksza czasze....to wiele z tych kombinacji
nie wyjdzie na naszym ekranie!


A co do ustawiania czaszy/konwertera, to jak zlapiemy juz sygnal z
satelity, to powinnismy przelaczyc sie na najgorszy tranponder
(najslabszy sygnal i nadawany z najgorszym FEC) i najlepiej w kiepska
pogode i krecac wszystkimi parametrami: azymut, elewacja, skos -
doprowadzic do najsilniejszego i jakosciowo sygnalu. Oczywiscie
najlepiej byloby posiadac miernik sygnalu sat (ale nie wskaznik), na
ktorym cyfrowo byloby widac kilka waznych parametrow (przede wszystkim
BER czyli stope bledow).

Oczywiscie strony Jerzego P. daja nam obraz co gdzie nalezaloby
ruszyc, aby dalo sie odebrac/ogladac sygnal. Ale ja osobiscie jestem
zwolennikiem wiekszych czas. Jest takie przyslowie:

z gowna bata nie ukrecisz.

Pozdro

--
ThinkXtra

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:
> Im wieksza czasza tym mozna miec gorszy konwerter, albo gorzej
> (mniej precyzjnie) ustawiony.

Z punktu widzenia bilansu mocy na pewno, ale coś mi świta, że mniejsze
anteny są bardziej tolerancyjne na błędy ustawienia konwertera,
szczególnie gdy używamy zeza.

> Wg mnie w naszych polskich warunkach do odbioru HotBird/Astra antena
> 80 cm jest optymalna (ale lepiej miec 90 cm). Trzeba takze patrzec w
> przyszlosc...i ze operatorzy satelitarni beda kombinowac:

Będą kombinować tak żeby im wyszło lepiej, więc od razu lepiej
zaopatrzyć się w antenę metrową, i na razie cieszyć, że podczas deszczu
jeszcze coś odbieramy ;-)

>Ale ja osobiscie jestem
> zwolennikiem wiekszych czas. Jest takie przyslowie:
> z gowna bata nie ukrecisz.

W innej wersji brzmi to duży może więcej ;-)

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------

On Mon, 16 May 2011 09:30:27 +0200, Bartłomiej Zieliński
wrote:

>>Ale ja osobiscie jestem
>> zwolennikiem wiekszych czas. Jest takie przyslowie:
>> z gowna bata nie ukrecisz.
>
>W innej wersji brzmi to duży może więcej ;-)

Pewien finasista powiedzial, ze ...lepiej miec dlugi,
.....niz......krotki

--
ThinkXtra

On May 16, 8:30 am, Bartłomiej Zieliński
wrote:
> Użytkownik adre...@poczta.pl napisał:
>
> > Im wieksza czasza tym mozna miec gorszy konwerter, albo gorzej
> > (mniej precyzjnie) ustawiony.
>
> Z punktu widzenia bilansu mocy na pewno, ale coś mi świta, że mniejsze
> anteny są bardziej tolerancyjne na błędy ustawienia konwertera,
> szczególnie gdy używamy zeza.
>
> > Wg mnie w naszych polskich warunkach do odbioru HotBird/Astra antena
> > 80 cm jest optymalna (ale lepiej miec 90 cm). Trzeba takze patrzec w
> > przyszlosc...i ze operatorzy satelitarni beda kombinowac:
>
> Będą kombinować tak żeby im wyszło lepiej, więc od razu lepiej
> zaopatrzyć się w antenę metrową, i na razie cieszyć, że podczas deszczu
> jeszcze coś odbieramy ;-)
>
> >Ale ja osobiscie jestem
> > zwolennikiem wiekszych czas. Jest takie przyslowie:
> > z gowna bata nie ukrecisz.
>
> W innej wersji brzmi to duży może więcej ;-)
>
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> * Bartłomiej Zieliński            www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
> * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
> -----------------------------------------------------------------------

Jaskólka wiosny nie czyni ale bocian juz tak. I niech ktos powie, ze
rozmiar ptaka nie ma znaczenia?

Brooks

W dniu 14.05.2011 22:20, bulba pisze:
> Hej,
>
> Przywiozłem sobie z Anglii SKY Mini-Dish (ten eliptyczny, co jest tam
> standardem - na oko ma po dłuższej średnicy 55cm) z nadzieją, że złapię
> tym zgrabnym i niewielkim talerzem Hotbirda (mowa o Nowym Sączu).
> Próbuję od wielu dni wstrzelić się w satelitę, przymierzając w kierunek,
> w jaki maja skierowane talerze sąsiedzi i nic. 0% jakości na dekoderze
> NBox. Czy to możliwe, że ten raleraz jest za mały? Czy możliwe jest, że
> jakośc ani drgnęła (nie złapał nawet procenta).

jak masz 0 % jakosci to na pewno nie ten kierunek lub kat,
ale chyba masz duzo wolnego czasu i determinacji,
skoro jeszcze z tym walczysz.
wg moze byc zdecydowanie za mala. znajdz kogos kto Ci to ustawi
przyrzadzie i od razu powie czy ta antena wystarczy.


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

On 15/05/2011 20:21, pawell32 wrote:
> W dniu 14.05.2011 22:20, bulba pisze:
>> Hej,
>>
>> Przywiozłem sobie z Anglii SKY Mini-Dish (ten eliptyczny, co jest tam
>> standardem - na oko ma po dłuższej średnicy 55cm) z nadzieją, że złapię
>> tym zgrabnym i niewielkim talerzem Hotbirda (mowa o Nowym Sączu).
>> Próbuję od wielu dni wstrzelić się w satelitę, przymierzając w kierunek,
>> w jaki maja skierowane talerze sąsiedzi i nic. 0% jakości na dekoderze
>> NBox. Czy to możliwe, że ten raleraz jest za mały? Czy możliwe jest, że
>> jakośc ani drgnęła (nie złapał nawet procenta).
>
> jak masz 0 % jakosci to na pewno nie ten kierunek lub kat,
> ale chyba masz duzo wolnego czasu i determinacji,
> skoro jeszcze z tym walczysz.
> wg moze byc zdecydowanie za mala. znajdz kogos kto Ci to ustawi
> przyrzadzie i od razu powie czy ta antena wystarczy.
>
>
nie dodałem jeszcze w sumie, że potrzebuję jej tylko jako drugi kabel do
NBoxa, bo główny sygnał dostaję przez zbiorczą w budynku i jest 100%
jakości. Niestety jeden kabel mam podprowadzony tylko i nie da się
wiecej. Więc ta instalacja ma służyć za drugie LNB w NBoxie, a z
drugiego gniazda LNB chcę podprowadzić kabel do Thomsona Cyfry.

W dniu 15.05.2011 20:32, bulba pisze:
> nie dodałem jeszcze w sumie, że potrzebuję jej tylko jako drugi kabel do
> NBoxa, bo główny sygnał dostaję przez zbiorczą w budynku i jest 100%

bo po drodze sa jeszcze urzadzenie i dekoder tak pokazuje

> jakości. Niestety jeden kabel mam podprowadzony tylko i nie da się
> wiecej. Więc ta instalacja ma służyć za drugie LNB w NBoxie, a z
> drugiego gniazda LNB chcę podprowadzić kabel do Thomsona Cyfry.

a nie masz mozliwosci zrobienia tego odwrotnie, tzn z dodatkowej
anteny do dekodera c+?

jak ustawiasz sygnal na dekoderze, latwiej bedzie Ci na Thompsonie
wycelowac w hotbirda.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

bulba pisze:
> Hej,
>
> Przywiozłem sobie z Anglii SKY Mini-Dish (ten eliptyczny, co jest tam
> standardem - na oko ma po dłuższej średnicy 55cm) z nadzieją, że złapię
> tym zgrabnym i niewielkim talerzem Hotbirda (mowa o Nowym Sączu).
>(...)
koledzy napisali Ci wszystko co musisz wiedzieć. ja jedynie mogę
potwierdzić ze nie mając zadnego doświadczenia ustawiłem antene sam,
mając jedynie wiedzę z grupy i strony Pastusiaka. Najpierw nitka
pomiedzy szytem anteny a konwerterem - i na słońce. potem na oko obrót
konwertera (6-7 stopni?) a potem dekoder enki na łapanie sygnału z
załączonym pikaniem i powolutku antena do góry. odzew jest po paru
sekunach, wiec cierpliwie. przy pierwszym skanowaniu chciało mnie
trafić bo miałem zero efektów, raz - przez przeciwne skręcenie
konwertera dwa - przez pośpiech. Za drugim razem poszło gładko. Ale
teraz, na 90cm mam jakość 88 i 91% przy 30m kabla. Pierwsza antena w życiu.

ToMasz

Użytkownik ToMasz napisał:
> koledzy napisali Ci wszystko co musisz wiedzieć. ja jedynie mogę
> potwierdzić ze nie mając zadnego doświadczenia ustawiłem antene sam,
> mając jedynie wiedzę z grupy i strony Pastusiaka.

I tyle w zasadzie wystarczy :-)
Kiedyś jak był analog to się ustawiało praktycznie bez przyrządów.
Jakikolwiek ruch anteny od razu było widać w jakości obrazu. W cyfrze
jest tak, że do pewnego momentu obraz jest idealny, a potem nagle go już
nie ma... znaleźć optimum nie jest łatwo.

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------

W dniu 2011-05-14 22:20, bulba pisze:
> Hej,
>
> Przywiozłem sobie z Anglii SKY Mini-Dish (ten eliptyczny, co jest tam
> standardem - na oko ma po dłuższej średnicy 55cm) z nadzieją, że złapię
> tym zgrabnym i niewielkim talerzem Hotbirda (mowa o Nowym Sączu).
> Próbuję od wielu dni wstrzelić się w satelitę, przymierzając w kierunek,
> w jaki maja skierowane talerze sąsiedzi i nic. 0% jakości na dekoderze
> NBox. Czy to możliwe, że ten raleraz jest za mały? Czy możliwe jest, że
> jakośc ani drgnęła (nie złapał nawet procenta).
>
> W Anglii bez problemu wiele razy sam łapałem Astrę 2 i Hotbirda (tego
> drugiego co prawda na talerzu 90cm).

Zaopatrzyłem się na Allegro w talerz 80cm i zajęło mi 3 skoki talerzem,
jak złapałem 100% jakości dla N.

Mam z kolei inny problem - nbox recorder przestał nagrywać - uporczywie
twierdzi, że nie ma miejsca na dysku, a przy próbie skasowania
wyskakuje, że jest pusty. Do serwisu z tym, czy coś się da samemu zrobić
z tym fantem? Dysk odpala, bo słychać.

pzdr.

Piotr

bulba:

| Zaopatrzyłem się na Allegro w talerz 80cm i zajęło mi 3 skoki
| talerzem, jak złapałem 100% jakości dla N.

gratulacje

widzisz co to znaczy dobry trening ;-)

W dniu 2011-05-19 22:59, bulba pisze:

>
> Mam z kolei inny problem - nbox recorder przestał nagrywać - uporczywie
> twierdzi, że nie ma miejsca na dysku, a przy próbie skasowania
> wyskakuje, że jest pusty. Do serwisu z tym, czy coś się da samemu zrobić
> z tym fantem? Dysk odpala, bo słychać.
>

zresetować całość, z formatem dysku. Powinno gdzieś być w instrukcji.

W dniu 19.05.2011 22:59, bulba pisze:
> Mam z kolei inny problem - nbox recorder przestał nagrywać - uporczywie
> twierdzi, że nie ma miejsca na dysku, a przy próbie skasowania
> wyskakuje, że jest pusty. Do serwisu z tym, czy coś się da samemu zrobić
> z tym fantem? Dysk odpala, bo słychać.


reset dekodera.
pvr czy turbo?

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl