Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-13 21:02:39 - Xian Mi Mao
Jak to, dlaczego w pl puszczaja filmy w proporcji 4:3? Wczoraj w TVP2
Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
dawno juz nie luksus, wiec?
Przeciez mogliby ju puscic panorame z paskami u gory lub dolu, kazdy
telewizor umie przeskalowac - troche utrata rozdzielczosci ale i tak
totalnie lepiej to wyglada niz 4:3
Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
dawno juz nie luksus, wiec?
Przeciez mogliby ju puscic panorame z paskami u gory lub dolu, kazdy
telewizor umie przeskalowac - troche utrata rozdzielczosci ale i tak
totalnie lepiej to wyglada niz 4:3
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-13 21:37:03 - Arkady
W dniu 2011-06-13 21:02, Xian Mi Mao pisze:
> Jak to, dlaczego w pl puszczaja filmy w proporcji 4:3? Wczoraj w TVP2
> Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
> widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
> czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
> itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
> Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
> jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
> dawno juz nie luksus, wiec?
> Przeciez mogliby ju puscic panorame z paskami u gory lub dolu, kazdy
> telewizor umie przeskalowac - troche utrata rozdzielczosci ale i tak
> totalnie lepiej to wyglada niz 4:3
>
SIKHOWIE to kasta w indiach
> Jak to, dlaczego w pl puszczaja filmy w proporcji 4:3? Wczoraj w TVP2
> Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
> widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
> czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
> itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
> Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
> jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
> dawno juz nie luksus, wiec?
> Przeciez mogliby ju puscic panorame z paskami u gory lub dolu, kazdy
> telewizor umie przeskalowac - troche utrata rozdzielczosci ale i tak
> totalnie lepiej to wyglada niz 4:3
>
SIKHOWIE to kasta w indiach
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-13 21:40:45 - Waldek Godel
Dnia Mon, 13 Jun 2011 21:37:03 +0200, Arkady napisał(a):
> SIKHOWIE to kasta w indiach
to co, już nie wolno się im mścić? Ja właśnie słyszałem, że oni bardzo
mściwi są... ;-)))
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> SIKHOWIE to kasta w indiach
to co, już nie wolno się im mścić? Ja właśnie słyszałem, że oni bardzo
mściwi są... ;-)))
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-13 21:46:24 - Xian Mi Mao
On Jun 13, 9:40 pm, Waldek Godel wrote:
> Dnia Mon, 13 Jun 2011 21:37:03 +0200, Arkady napisał(a):
>
> > SIKHOWIE to kasta w indiach
>
> to co, już nie wolno się im mścić? Ja właśnie słyszałem, że oni bardzo
> mściwi są... ;-)))
Tutaj chodzi o tych z Gwiezdnych Wojen (chyba to ostatni film tego
cyklu)
> Dnia Mon, 13 Jun 2011 21:37:03 +0200, Arkady napisał(a):
>
> > SIKHOWIE to kasta w indiach
>
> to co, już nie wolno się im mścić? Ja właśnie słyszałem, że oni bardzo
> mściwi są... ;-)))
Tutaj chodzi o tych z Gwiezdnych Wojen (chyba to ostatni film tego
cyklu)
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-14 06:27:22 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik Arkady napisał:
>> Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
[...]
> SIKHOWIE to kasta w indiach
Ciekawe, że ten film ma taki błędogenny tytuł. W pewnym kinie
zatytułowano go Zemsta Shitów ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
>> Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
[...]
> SIKHOWIE to kasta w indiach
Ciekawe, że ten film ma taki błędogenny tytuł. W pewnym kinie
zatytułowano go Zemsta Shitów ;-)
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-14 00:11:06 - MM
Uzytkownik Xian Mi Mao
news:aeeca07d-902b-4178-b77c-634655179a72@g12g2000yqd.googlegroups.com...
> Jak to, dlaczego w pl puszczaja filmy w proporcji 4:3? Wczoraj w TVP2
> Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
> widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
> czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
> itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
> Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
> jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
> dawno juz nie luksus, wiec?
> Przeciez mogliby ju puscic panorame z paskami u gory lub dolu, kazdy
> telewizor umie przeskalowac - troche utrata rozdzielczosci ale i tak
> totalnie lepiej to wyglada niz 4:3
>
Penie z tych samych powodów, co reklamy sa nadawane w formie
zalobnej klepsydry (w czarnej obwódce, zajmujacej 1/2 ekranu).
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze...
--
MM
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-14 10:36:00 - adresss@poczta.pl
On Mon, 13 Jun 2011 12:02:39 -0700 (PDT), Xian Mi Mao
wrote:
>Jak to, dlaczego w pl puszczaja filmy w proporcji 4:3? Wczoraj w TVP2
>Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
>widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
>czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
>itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
>Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
>jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
>dawno juz nie luksus, wiec?
>Przeciez mogliby ju puscic panorame z paskami u gory lub dolu, kazdy
>telewizor umie przeskalowac - troche utrata rozdzielczosci ale i tak
>totalnie lepiej to wyglada niz 4:3
no bo to jest Zemsta TVP za to, ze Polacy nie placa abonamentu!!! Ale
nie moge zrozumiec dlaczego w Polsat/TVN tez??
--
ThinkXtra
>Jak to, dlaczego w pl puszczaja filmy w proporcji 4:3? Wczoraj w TVP2
>Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
>widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
>czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
>itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
>Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
>jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
>dawno juz nie luksus, wiec?
>Przeciez mogliby ju puscic panorame z paskami u gory lub dolu, kazdy
>telewizor umie przeskalowac - troche utrata rozdzielczosci ale i tak
>totalnie lepiej to wyglada niz 4:3
no bo to jest Zemsta TVP za to, ze Polacy nie placa abonamentu!!! Ale
nie moge zrozumiec dlaczego w Polsat/TVN tez??
--
ThinkXtra
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-14 12:08:41 - kratylos
W dniu 2011-06-14 10:36, adresss@poczta.pl pisze:
> On Mon, 13 Jun 2011 12:02:39 -0700 (PDT), Xian Mi Mao
> wrote:
>
>> Jak to, dlaczego w pl puszczaja filmy w proporcji 4:3? Wczoraj w TVP2
>> Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
>> widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
>> czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
>> itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
>> Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
>> jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
>> dawno juz nie luksus, wiec?
>> Przeciez mogliby ju puscic panorame z paskami u gory lub dolu, kazdy
>> telewizor umie przeskalowac - troche utrata rozdzielczosci ale i tak
>> totalnie lepiej to wyglada niz 4:3
>
> no bo to jest Zemsta TVP za to, ze Polacy nie placa abonamentu!!! Ale
> nie moge zrozumiec dlaczego w Polsat/TVN tez??
>
>
to zemsta za wychodzenie do kuchni w czasie trwania blokow reklamowych
Kratylos
> On Mon, 13 Jun 2011 12:02:39 -0700 (PDT), Xian Mi Mao
>
>
>> Jak to, dlaczego w pl puszczaja filmy w proporcji 4:3? Wczoraj w TVP2
>> Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
>> widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
>> czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
>> itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
>> Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
>> jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
>> dawno juz nie luksus, wiec?
>> Przeciez mogliby ju puscic panorame z paskami u gory lub dolu, kazdy
>> telewizor umie przeskalowac - troche utrata rozdzielczosci ale i tak
>> totalnie lepiej to wyglada niz 4:3
>
> no bo to jest Zemsta TVP za to, ze Polacy nie placa abonamentu!!! Ale
> nie moge zrozumiec dlaczego w Polsat/TVN tez??
>
>
to zemsta za wychodzenie do kuchni w czasie trwania blokow reklamowych
Kratylos
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-14 12:43:51 - Kell a
Xian Mi Mao napisał(a):
>Jak to, dlaczego w pl puszczaja filmy w proporcji 4:3? Wczoraj w TVP2
>Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
>widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
>czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
>itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
>Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
>jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
>dawno juz nie luksus, wiec?
Wiec ja nie mam danych ze wiekszosc ludzi ma juz panoramy w domu,
Ty masz takie dane? Jakbym mial obstawiac, to moglbym
postawic duze pieniadze, ze nadal wiekszosc odbiornikow
w domach to 4:3 crt.
>Jak to, dlaczego w pl puszczaja filmy w proporcji 4:3? Wczoraj w TVP2
>Zemsta Sikhow, dzisiaj w Polsacie Dzien Niepodleglosci - TAK
>widowiskowe, oryginalnie panoramiczne, a tu... Z OBCIETYMI BOKAMI! 2
>czarne pasy po bokACH, uuu... :( Inne kanaly, zagraniczne, RTL, DSF
>itd.itp. traktuja panorame jak standard a tuuu...
>Rozumie ktos cos z tego? Przeciez juz niemal wszyscy maja w domach
>jakies LCD, ostatnio 40 widzialem w Tesco za 900 zlotych - to chyba
>dawno juz nie luksus, wiec?
Wiec ja nie mam danych ze wiekszosc ludzi ma juz panoramy w domu,
Ty masz takie dane? Jakbym mial obstawiac, to moglbym
postawic duze pieniadze, ze nadal wiekszosc odbiornikow
w domach to 4:3 crt.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-14 13:35:23 - Xian Mi Mao
On Jun 14, 12:43 pm, Kell a wrote:
> Ty masz takie dane? Jakbym mial obstawiac, to moglbym
> postawic duze pieniadze, ze nadal wiekszosc odbiornikow
> w domach to 4:3 crt.
Ja tam nie wiem, ale wszyscy (takze ci niemajetni aka ubodzy) znajomi
oblowili sie juz dawno z promocji hipermarketowych lakomiac sie na
raty 0% itd.
Jesli ktos ma CRT to jacys koneserzy.
Odkad Unia (podatkowo itd) spromowala LCD w ramach walki z efektem
cieplarnianym to teraz wlasnie mozemy kupic LCD 40 za 900 zlotych -
BTW jak oceniacie jakosc czegos takiego?
> Ty masz takie dane? Jakbym mial obstawiac, to moglbym
> postawic duze pieniadze, ze nadal wiekszosc odbiornikow
> w domach to 4:3 crt.
Ja tam nie wiem, ale wszyscy (takze ci niemajetni aka ubodzy) znajomi
oblowili sie juz dawno z promocji hipermarketowych lakomiac sie na
raty 0% itd.
Jesli ktos ma CRT to jacys koneserzy.
Odkad Unia (podatkowo itd) spromowala LCD w ramach walki z efektem
cieplarnianym to teraz wlasnie mozemy kupic LCD 40 za 900 zlotych -
BTW jak oceniacie jakosc czegos takiego?
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-14 14:12:22 - Arkady
W dniu 2011-06-14 13:35, Xian Mi Mao pisze:
> On Jun 14, 12:43 pm, Kell a wrote:
>
>> Ty masz takie dane? Jakbym mial obstawiac, to moglbym
>> postawic duze pieniadze, ze nadal wiekszosc odbiornikow
>> w domach to 4:3 crt.
>
> Ja tam nie wiem, ale wszyscy (takze ci niemajetni aka ubodzy) znajomi
> oblowili sie juz dawno z promocji hipermarketowych lakomiac sie na
> raty 0% itd.
> Jesli ktos ma CRT to jacys koneserzy.
> Odkad Unia (podatkowo itd) spromowala LCD w ramach walki z efektem
> cieplarnianym to teraz wlasnie mozemy kupic LCD 40 za 900 zlotych -
> BTW jak oceniacie jakosc czegos takiego?
>
Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max a LCD 100-250W o plazmie nie
wspomne. To sie nazywa walka z ociepleniem.
:):):):):)
> On Jun 14, 12:43 pm, Kell a
>
>> Ty masz takie dane? Jakbym mial obstawiac, to moglbym
>> postawic duze pieniadze, ze nadal wiekszosc odbiornikow
>> w domach to 4:3 crt.
>
> Ja tam nie wiem, ale wszyscy (takze ci niemajetni aka ubodzy) znajomi
> oblowili sie juz dawno z promocji hipermarketowych lakomiac sie na
> raty 0% itd.
> Jesli ktos ma CRT to jacys koneserzy.
> Odkad Unia (podatkowo itd) spromowala LCD w ramach walki z efektem
> cieplarnianym to teraz wlasnie mozemy kupic LCD 40 za 900 zlotych -
> BTW jak oceniacie jakosc czegos takiego?
>
Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max a LCD 100-250W o plazmie nie
wspomne. To sie nazywa walka z ociepleniem.
:):):):):)
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-14 19:22:36 - Cavallino
Uzytkownik Arkady napisal w wiadomosci news:
> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max
Chyba 21 cali.
Taki 29 pobiera juz kolo 100, mozna zakladac ze wieksze jeszcze wiecej.
> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max
Chyba 21 cali.
Taki 29 pobiera juz kolo 100, mozna zakladac ze wieksze jeszcze wiecej.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 12:59:09 - SW3
Dnia 14-06-2011 o 19:22:36 Cavallino
napisał(a):
> Taki 29 pobiera juz kolo 100, mozna zakladac ze wieksze jeszcze wiecej..
A nie zależy to też od rozdzielczości i częstotliwości?
Większość tv crt wyświetla 288 linii przy 50Hz, max. 576 linii i 100Hz.
Żeby wyświetlić 1080p 60Hz to wiązka musi dużo szybciej latać.. Żeby
porównanie miało sens to chyba należałoby porównywać LCD z CRT o takiej
samej rozdzielczości.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
napisał(a):
> Taki 29 pobiera juz kolo 100, mozna zakladac ze wieksze jeszcze wiecej..
A nie zależy to też od rozdzielczości i częstotliwości?
Większość tv crt wyświetla 288 linii przy 50Hz, max. 576 linii i 100Hz.
Żeby wyświetlić 1080p 60Hz to wiązka musi dużo szybciej latać.. Żeby
porównanie miało sens to chyba należałoby porównywać LCD z CRT o takiej
samej rozdzielczości.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 13:10:06 - Arkady
W dniu 2011-06-15 12:59, SW3 pisze:
> Dnia 14-06-2011 o 19:22:36 Cavallino
> napisał(a):
>
>> Taki 29 pobiera juz kolo 100, mozna zakladac ze wieksze jeszcze wiecej.
>
> A nie zależy to też od rozdzielczości i częstotliwości?
> Większość tv crt wyświetla 288 linii przy 50Hz, max. 576 linii i 100Hz.
> Żeby wyświetlić 1080p 60Hz to wiązka musi dużo szybciej latać. Żeby
> porównanie miało sens to chyba należałoby porównywać LCD z CRT o takiej
> samej rozdzielczości.
>
Obawiam sie ze jesli juz to tylko monitor CRT i owszem nawet 120Hz i
wiecej mozna bylo kupic dawno temu, sam mialem SONY 21'' i duzo wieksza
rozdzialke mial niz 1080P a pobor mocy niewiele ponad 80W.
> Dnia 14-06-2011 o 19:22:36 Cavallino
> napisał(a):
>
>> Taki 29 pobiera juz kolo 100, mozna zakladac ze wieksze jeszcze wiecej.
>
> A nie zależy to też od rozdzielczości i częstotliwości?
> Większość tv crt wyświetla 288 linii przy 50Hz, max. 576 linii i 100Hz.
> Żeby wyświetlić 1080p 60Hz to wiązka musi dużo szybciej latać. Żeby
> porównanie miało sens to chyba należałoby porównywać LCD z CRT o takiej
> samej rozdzielczości.
>
Obawiam sie ze jesli juz to tylko monitor CRT i owszem nawet 120Hz i
wiecej mozna bylo kupic dawno temu, sam mialem SONY 21'' i duzo wieksza
rozdzialke mial niz 1080P a pobor mocy niewiele ponad 80W.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 13:12:11 - Cavallino
Użytkownik SW3 napisał w wiadomości
news:op.vw354vi3cjxrn1@sw3...
Dnia 14-06-2011 o 19:22:36 Cavallino
napisał(a):
> Taki 29 pobiera juz kolo 100, mozna zakladac ze wieksze jeszcze wiecej.
>A nie zależy to też od rozdzielczości i częstotliwości?
Rozdzielczości w telewizorach CRT?
Widziałeś inną niż PAL?
news:op.vw354vi3cjxrn1@sw3...
Dnia 14-06-2011 o 19:22:36 Cavallino
napisał(a):
> Taki 29 pobiera juz kolo 100, mozna zakladac ze wieksze jeszcze wiecej.
>A nie zależy to też od rozdzielczości i częstotliwości?
Rozdzielczości w telewizorach CRT?
Widziałeś inną niż PAL?
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-14 19:37:42 - Jan Rudziński
Cześć wszystkim
Arkady pisze:
[...]
>>
>
>
> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max a LCD 100-250W o plazmie nie
> wspomne. To sie nazywa walka z ociepleniem.
Jak ktoś lubi bańki, to C*four w promocji mają 14 telewizorki
kineskopowe, zapewne wygrzebane z czeluści magazynów. Po 199 zł...
--
Pozdrowienia
Janek www.mimuw.edu.pl/~janek
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...
Arkady pisze:
[...]
>>
>
>
> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max a LCD 100-250W o plazmie nie
> wspomne. To sie nazywa walka z ociepleniem.
Jak ktoś lubi bańki, to C*four w promocji mają 14 telewizorki
kineskopowe, zapewne wygrzebane z czeluści magazynów. Po 199 zł...
--
Pozdrowienia
Janek www.mimuw.edu.pl/~janek
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-14 23:36:11 - Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
Arkady wrote:
> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max
dopisz 1 przed tym co podales, dopisz od, i sie to
bedzie zgadzac. 17 calowy monitor CRT oficjalnie
(dane podawane przez producenta) pobiera 170W.
Czyli dwudziestoparo-trzydziestoparo calowy TV
CRT spokojnie moze pobierac z gniazdka drugie
tyle..
--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)
> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max
dopisz 1 przed tym co podales, dopisz od, i sie to
bedzie zgadzac. 17 calowy monitor CRT oficjalnie
(dane podawane przez producenta) pobiera 170W.
Czyli dwudziestoparo-trzydziestoparo calowy TV
CRT spokojnie moze pobierac z gniazdka drugie
tyle..
--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 00:05:32 - Arkady
W dniu 2011-06-14 23:36, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
> Arkady wrote:
>
>> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max
>
> dopisz 1 przed tym co podales, dopisz od, i sie to
> bedzie zgadzac. 17 calowy monitor CRT oficjalnie (dane podawane przez
> producenta) pobiera 170W.
> Czyli dwudziestoparo-trzydziestoparo calowy TV
> CRT spokojnie moze pobierac z gniazdka drugie tyle..
>
Mialem wczesniej Phhilipsa 29'' i pobieral w szczycie 75W
> Arkady wrote:
>
>> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max
>
> dopisz 1 przed tym co podales, dopisz od, i sie to
> bedzie zgadzac. 17 calowy monitor CRT oficjalnie (dane podawane przez
> producenta) pobiera 170W.
> Czyli dwudziestoparo-trzydziestoparo calowy TV
> CRT spokojnie moze pobierac z gniazdka drugie tyle..
>
Mialem wczesniej Phhilipsa 29'' i pobieral w szczycie 75W
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 11:09:28 - kratylos
W dniu 2011-06-15 00:05, Arkady pisze:
> W dniu 2011-06-14 23:36, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
>> Arkady wrote:
>>
>>> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max
>>
>> dopisz 1 przed tym co podales, dopisz od, i sie to
>> bedzie zgadzac. 17 calowy monitor CRT oficjalnie (dane podawane przez
>> producenta) pobiera 170W.
>> Czyli dwudziestoparo-trzydziestoparo calowy TV
>> CRT spokojnie moze pobierac z gniazdka drugie tyle..
>>
> Mialem wczesniej Phhilipsa 29'' i pobieral w szczycie 75W
>
>
moj 40 calowy lcd pobiera od 60-120w...60 to tryb eko 120 to tryb sklep...
Kratylos
> W dniu 2011-06-14 23:36, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
>> Arkady wrote:
>>
>>> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max
>>
>> dopisz 1 przed tym co podales, dopisz od, i sie to
>> bedzie zgadzac. 17 calowy monitor CRT oficjalnie (dane podawane przez
>> producenta) pobiera 170W.
>> Czyli dwudziestoparo-trzydziestoparo calowy TV
>> CRT spokojnie moze pobierac z gniazdka drugie tyle..
>>
> Mialem wczesniej Phhilipsa 29'' i pobieral w szczycie 75W
>
>
moj 40 calowy lcd pobiera od 60-120w...60 to tryb eko 120 to tryb sklep...
Kratylos
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 11:22:53 - Cavallino
Uzytkownik kratylos napisal w wiadomosci news:
> moj 40 calowy lcd pobiera od 60-120w...60 to tryb eko 120 to tryb sklep...
Przy max. podswietleniu pobierze wiecej.
No chyba ze to led.
> moj 40 calowy lcd pobiera od 60-120w...60 to tryb eko 120 to tryb sklep...
Przy max. podswietleniu pobierze wiecej.
No chyba ze to led.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 12:42:02 - kratylos
W dniu 2011-06-15 11:22, Cavallino pisze:
> Uzytkownik kratylos napisal w wiadomosci news:
>
>> moj 40 calowy lcd pobiera od 60-120w...60 to tryb eko 120 to tryb
>> sklep...
>
> Przy max. podswietleniu pobierze wiecej.
> No chyba ze to led.
tak to led - w tej chwili wiekszosc lcd to ledowce...
> Uzytkownik kratylos
>
>> moj 40 calowy lcd pobiera od 60-120w...60 to tryb eko 120 to tryb
>> sklep...
>
> Przy max. podswietleniu pobierze wiecej.
> No chyba ze to led.
tak to led - w tej chwili wiekszosc lcd to ledowce...
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 12:10:23 - Arkady
W dniu 2011-06-15 11:09, kratylos pisze:
> W dniu 2011-06-15 00:05, Arkady pisze:
>> W dniu 2011-06-14 23:36, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
>>> Arkady wrote:
>>>
>>>> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max
>>>
>>> dopisz 1 przed tym co podales, dopisz od, i sie to
>>> bedzie zgadzac. 17 calowy monitor CRT oficjalnie (dane podawane przez
>>> producenta) pobiera 170W.
>>> Czyli dwudziestoparo-trzydziestoparo calowy TV
>>> CRT spokojnie moze pobierac z gniazdka drugie tyle..
>>>
>> Mialem wczesniej Phhilipsa 29'' i pobieral w szczycie 75W
>>
>>
> moj 40 calowy lcd pobiera od 60-120w...60 to tryb eko 120 to tryb sklep...
> Kratylos
>
Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
> W dniu 2011-06-15 00:05, Arkady pisze:
>> W dniu 2011-06-14 23:36, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
>>> Arkady wrote:
>>>
>>>> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max
>>>
>>> dopisz 1 przed tym co podales, dopisz od, i sie to
>>> bedzie zgadzac. 17 calowy monitor CRT oficjalnie (dane podawane przez
>>> producenta) pobiera 170W.
>>> Czyli dwudziestoparo-trzydziestoparo calowy TV
>>> CRT spokojnie moze pobierac z gniazdka drugie tyle..
>>>
>> Mialem wczesniej Phhilipsa 29'' i pobieral w szczycie 75W
>>
>>
> moj 40 calowy lcd pobiera od 60-120w...60 to tryb eko 120 to tryb sklep...
> Kratylos
>
Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 13:27:19 - pawell32
W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
co Ty opowiadasz?
mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
Obydwa podświetlane świetlówkami.
Ostatnio wieszałem plazme Samsunga, gdzie na etykiecie podano
moc 200W. Mało, wygląda to na moc maksymalną, ale nie sprawdzałem.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
co Ty opowiadasz?
mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
Obydwa podświetlane świetlówkami.
Ostatnio wieszałem plazme Samsunga, gdzie na etykiecie podano
moc 200W. Mało, wygląda to na moc maksymalną, ale nie sprawdzałem.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 13:44:07 - Cavallino
Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości
news:4df8971c$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
>> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
>> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
>
> co Ty opowiadasz?
> mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
Dodaj że to nie jest ich maks.
news:4df8971c$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
>> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
>> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
>
> co Ty opowiadasz?
> mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
Dodaj że to nie jest ich maks.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 14:14:15 - pawell32
W dniu 2011-06-15 13:44, Cavallino pisze:
> Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości
> news:4df8971c$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
>>> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
>>> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
>>
>> co Ty opowiadasz?
>> mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
>
> Dodaj że to nie jest ich maks.
oczywiście.
ale niech nie pisze, że 170 to minimum poboru.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> Użytkownik pawell32
> news:4df8971c$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
>>> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
>>> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
>>
>> co Ty opowiadasz?
>> mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
>
> Dodaj że to nie jest ich maks.
oczywiście.
ale niech nie pisze, że 170 to minimum poboru.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 17:52:32 - Arkady
W dniu 2011-06-15 14:14, pawell32 pisze:
> W dniu 2011-06-15 13:44, Cavallino pisze:
>> Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości
>> news:4df8971c$1@news.home.net.pl...
>>> W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
>>>> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
>>>> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
>>>
>>> co Ty opowiadasz?
>>> mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
>>
>> Dodaj że to nie jest ich maks.
>
> oczywiście.
> ale niech nie pisze, że 170 to minimum poboru.
>
>
>
Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
> W dniu 2011-06-15 13:44, Cavallino pisze:
>> Użytkownik pawell32
>> news:4df8971c$1@news.home.net.pl...
>>> W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
>>>> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
>>>> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
>>>
>>> co Ty opowiadasz?
>>> mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
>>
>> Dodaj że to nie jest ich maks.
>
> oczywiście.
> ale niech nie pisze, że 170 to minimum poboru.
>
>
>
Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 18:00:23 - Cavallino
Użytkownik Arkady napisał w wiadomości news:
> Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
Też tak miałem dopóki nie kupiłem miernika.
Zjedź z podświetleniem do połowy skali, to i zużycie spadnie prawie o
połowę.
A po chwili różnicy w obrazie nie zauważysz.
> Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
Też tak miałem dopóki nie kupiłem miernika.
Zjedź z podświetleniem do połowy skali, to i zużycie spadnie prawie o
połowę.
A po chwili różnicy w obrazie nie zauważysz.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 22:23:34 - pawell32
W dniu 15.06.2011 17:52, Arkady pisze:
> Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
przykro mi
> Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
ja też i to dwoma.
> Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
przykro mi
> Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
ja też i to dwoma.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 23:06:04 - Arek.
Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:itb452$5s3$1@news.onet.pl...
W dniu 15.06.2011 17:52, Arkady pisze:
> Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
przykro mi
> Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
ja też i to dwoma.
czy Wy piszecie na temat ???????????????????????
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 23:13:43 - pawell32
W dniu 15.06.2011 23:06, Arek. pisze:
> czy Wy piszecie na temat ???????????????????????
a jakie masz wątpliwości?
> czy Wy piszecie na temat ???????????????????????
a jakie masz wątpliwości?
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-15 23:19:21 - Arek.
Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:itb733$iu2$1@news.onet.pl...
W dniu 15.06.2011 23:06, Arek. pisze:
> czy Wy piszecie na temat ???????????????????????
a jakie masz wątpliwości?
tematem jest czemu w PL filmy nadają w 4:3 ,nie wiem jak to się ma do poboru
prądu przez różnej maści telewizory
Arek.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-16 14:08:52 - Kell a
Arkady napisał(a):
>Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
>Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
To niezly szrot.
le32b651 poboj 70watt, chociaz oczywiscie jak ustawisz
oczojebna jasnosc bedzie nieco ponad 100
>Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
>Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
To niezly szrot.
le32b651 poboj 70watt, chociaz oczywiscie jak ustawisz
oczojebna jasnosc bedzie nieco ponad 100
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-19 15:42:19 - Pszemol
Arkady wrote in message news:itakfu$upa$1@news.onet.pl...
> Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
> Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
No to współczuję... musi stary być jakiś, albo im coś nie wyszło w tym LG
:-)
> Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
> Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
No to współczuję... musi stary być jakiś, albo im coś nie wyszło w tym LG
:-)
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-19 15:41:21 - Pszemol
Arkady wrote in message news:ita0ee$vit$1@news.onet.pl...
>> moj 40 calowy lcd pobiera od 60-120w...60 to tryb eko 120 to tryb
>> sklep...
>> Kratylos
>>
>
> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
Bredzisz. Mój 46 zmierzylem miernikiem - pobieral 46W.
>> moj 40 calowy lcd pobiera od 60-120w...60 to tryb eko 120 to tryb
>> sklep...
>> Kratylos
>>
>
> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
Bredzisz. Mój 46 zmierzylem miernikiem - pobieral 46W.
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-16 14:06:03 - Kell a
Maciej 'AbrahaM' Piotrowski napisał(a):
>dopisz 1 przed tym co podales, dopisz od, i sie to
>bedzie zgadzac. 17 calowy monitor CRT oficjalnie
>(dane podawane przez producenta) pobiera 170W.
Daj linka bo nie wierze :)
>dopisz 1 przed tym co podales, dopisz od, i sie to
>bedzie zgadzac. 17 calowy monitor CRT oficjalnie
>(dane podawane przez producenta) pobiera 170W.
Daj linka bo nie wierze :)
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-19 15:38:02 - Pszemol
Arkady wrote in message news:it7j70$700$1@news.onet.pl...
> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max a LCD 100-250W
> o plazmie nie wspomne. To sie nazywa walka z ociepleniem.
>
> :):):):):)
To chyba zalezy od tego jaki TV kupisz... Trudno porównywac
sprawiedliwie pobór pradu 19 CRT do poboru pradu LCD 60...
Na dodatek nowoczesne LCD z podswietlaniem LED biora
naprawde znikomy ulamek pradu który pobieraly pierwsze modele
LCD ze swietlówkami, a tymbardziej znikomy w porównaniu do
telewizorów z duzym kineskopem... Maja dodatkowo czujnik
oswietlenia w pomieszczeniu i reguluja jasnosc (od której glównie
zalezy pobór pradu z sieci) do potrzeb chwilowych w pomieszczeniu:
jak masz srodek dnia, TV przy oknie to ekran jara po oczach, jak
zapadnie noc i w pokoju ciemno to TV ledwie zarzy dajac ten sam
doskonaly efekt wizji dla widza.
Mój Samsung UN46D7000 ogladany wieczorem, gdy sie oglada
przewaznie TV najwiecej pobiera 46W (sam mierzylem). Jako ze
jest to TV 46 przekatnej masz 1W/cal. Pomijajac juz fakt, ze takich
duzych kineskopów nigdy nie robiono to ciezko Ci bedzie znalezc
np. 30 CRT który pobieral mniej niz 50W...
W dzien, gdy trzeba LCD troche bardziej podjarac to pobór pradu
wzrasta maksymalnie do 90W, ale malo kto oglada TV w dzien.
Jak ktos nie ma automatyki podjasniania to oczywiscie ryzyko
tego, ze jasnoscia sie nie bedzie bawil jest wieksze i straty energii
beda wieksze, ale nie ma co tak szczekac na Unie Europejska bo
idzie ku dobremu a nie zlemu... Chyba nikt nie teskni za kineskopem?
> Co ciekawe bele banka pobierala 50-70W max a LCD 100-250W
> o plazmie nie wspomne. To sie nazywa walka z ociepleniem.
>
> :):):):):)
To chyba zalezy od tego jaki TV kupisz... Trudno porównywac
sprawiedliwie pobór pradu 19 CRT do poboru pradu LCD 60...
Na dodatek nowoczesne LCD z podswietlaniem LED biora
naprawde znikomy ulamek pradu który pobieraly pierwsze modele
LCD ze swietlówkami, a tymbardziej znikomy w porównaniu do
telewizorów z duzym kineskopem... Maja dodatkowo czujnik
oswietlenia w pomieszczeniu i reguluja jasnosc (od której glównie
zalezy pobór pradu z sieci) do potrzeb chwilowych w pomieszczeniu:
jak masz srodek dnia, TV przy oknie to ekran jara po oczach, jak
zapadnie noc i w pokoju ciemno to TV ledwie zarzy dajac ten sam
doskonaly efekt wizji dla widza.
Mój Samsung UN46D7000 ogladany wieczorem, gdy sie oglada
przewaznie TV najwiecej pobiera 46W (sam mierzylem). Jako ze
jest to TV 46 przekatnej masz 1W/cal. Pomijajac juz fakt, ze takich
duzych kineskopów nigdy nie robiono to ciezko Ci bedzie znalezc
np. 30 CRT który pobieral mniej niz 50W...
W dzien, gdy trzeba LCD troche bardziej podjarac to pobór pradu
wzrasta maksymalnie do 90W, ale malo kto oglada TV w dzien.
Jak ktos nie ma automatyki podjasniania to oczywiscie ryzyko
tego, ze jasnoscia sie nie bedzie bawil jest wieksze i straty energii
beda wieksze, ale nie ma co tak szczekac na Unie Europejska bo
idzie ku dobremu a nie zlemu... Chyba nikt nie teskni za kineskopem?
Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
2011-06-20 10:39:49 - Kell a
Pszemol napisał(a):
>beda wieksze, ale nie ma co tak szczekac na Unie Europejska bo
>idzie ku dobremu a nie zlemu... Chyba nikt nie teskni za kineskopem?
Ale producenci nie dlatego zmniejszaja ciagle pobor pradu przez odbiorniki,
bo tak junia sobie ustalila - bo junia to tylko kawalek swiatowego tortu
rynku zbytu. Zwyczajnie po prostu eliminuje sie kolejne przeciw potencjalnych
klientow oraz pozwala to byc o krok przed innymi co po ladnej reklamie przeklada sie
na zyski.
>beda wieksze, ale nie ma co tak szczekac na Unie Europejska bo
>idzie ku dobremu a nie zlemu... Chyba nikt nie teskni za kineskopem?
Ale producenci nie dlatego zmniejszaja ciagle pobor pradu przez odbiorniki,
bo tak junia sobie ustalila - bo junia to tylko kawalek swiatowego tortu
rynku zbytu. Zwyczajnie po prostu eliminuje sie kolejne przeciw potencjalnych
klientow oraz pozwala to byc o krok przed innymi co po ladnej reklamie przeklada sie
na zyski.
