Witam,

potrzebuje zlozyc sobie komputer pod HTPC. Jego glownym zadaniem
byloby:

- rejestrowanie programow z tv w trybie: nagranie i ogladanie,
nagrywanie i ogladanie z poslizgiem (timeshift)
- ogladanie nagranych programow jak rowniez z innych zrodel
- nagrywanie: obecnie jest kablowka analog, ale pewnie w najblizszym
czasie moglaby byc naziemna cyfrowa telewizja (bedzie komplet
podstawowych programow), ale rowniez ew. cos z satelity (niemieckie
kanaly FTA lub polskie TNK SA/HD lub Cyfra+) ale nie jest to
krytyczne.
- nagrywanie (pewnie bedzie to cyfrowa naziemna) mogloby sie odbywac
jednoczesnie np. na 2 kanalach (w tym samym czasie - zazebianie sie
programow).

Zdaje sobie sprawe, ze stawianie wielu wymagan, to zwiekszanie
kosztow, wiec bedzie to rozsadnie.

Moim najwazniejszym wymaganiem jest to, aby komputer byl wstanie
hibernacji (nie wstrzymania) i gdy potrzeba cos nagrac, to obudzi sie
chwile przed, nagra co trzeba i znowu sie zahibernuje. Czyli musi sie
budzic wg zaprogramowanych nagran. Ewentualnie moglby sie tez budzic
aby zaaktualizowac sobie EPG (z eternu lub z Internetu) - tak, jak to
robia tunery satelitarne.

Nie musi byc super cichy, bo bedzie stal w salonie, wiec kwestia
cichosci zasilacza spada na plan dalszy.

Wiem, ze aby komp sie budzil z hibernacji, to musi go wybudzic wake
on alarm, ale ta funkcja musi byc skorelowana z softem HTPC, ktora
musi te funkcje wykorzystywac. Natknalem sie tez na rozne sztuczki w
stylu zewnetrznego ukladu z zegarem, ktory wybudzal kompa za pomoca
mechanizmow (po USB jak z klawiatury, lub po RS-modem).

Obecnie posiadam:

- komputer DELL Dimension 8300
- karte tunera tv Hauppague PVR150 (na pci) - tuner analogowy

Kiedys probowalem uzywac soft MediaCentral pod Windows XP, ale byl
problem z zaprogramowaniem kanalow z kablowki (tuner/soft) nie trafial
w kanaly.....ew. zaprogramowanie nagrania nie budzilo kompa z
hibernacji/wstrzymania - kompu musial chodzic normalnie, aby nagranie
ruszylo. Wiec kicha totalna.

Wiec potrzebuje pomocy w sprzecie i sofcie.

Do zakupu karta tv pod dvb-t (2 pojedyncze lub 1 podwojna) - czesc
satelitarna zostawiamy na lepsze czasy.

Czy ten komp DELL Dimension 8300 i odpowiedni soft HTPC ma szanse
dzialac poprawnie pod wzgledem budzenia sprzetu do nagrania?

Jest tu ktos, kto pomoze w tym temacie?

--
ThinkXtra

On Sun, 25 Sep 2011 23:53:33 +0200, adressss@poczta.pl wrote:


>Kiedys probowalem uzywac soft MediaCentral pod Windows XP, ale byl
>problem z zaprogramowaniem kanalow z kablowki (tuner/soft) nie trafial
>w kanaly.....ew. zaprogramowanie nagrania nie budzilo kompa z
>hibernacji/wstrzymania - kompu musial chodzic normalnie, aby nagranie
>ruszylo. Wiec kicha totalna.

sorry, byl GB-PVR


--
ThinkXtra

Komputer nie nadaje sie do takich zastosowan kup dedykowany tuner np
dreambox'a albo klon i po sprawie

W dniu 26.09.2011 06:51, Jerzy Dombczak pisze:
> Komputer nie nadaje sie do takich zastosowan kup dedykowany tuner np
> dreambox'a albo klon i po sprawie

kto Ci takich bzdur naopowiadał? co to jest dedykowany tuner? odpowiem,
płyta główna z wrzuconym softem, moim zdaniem jest to komp w ładnej
obudowie. Za dobrego Dreamboxa musisz co najmniej mieć 2k PLN, a jeśli
miałby to byc DM8k to bez 4k w portfelu nie ma co się rozglądać.

Pyta ZOTAC IONITX-A-E nVidia ION 2xDual Core z VDPAU w tech planet to
300pln netto + obudowa + pilot (mini klawiatura wifi) zamykamy się w
kwocie 700pln, jak ktoś woli droższe obudowy to to i więcej. Ale ogólnie
za 700plnow otrzymujemy wydajny i cichy sprzet. Zapomniałem o karcie dvb
czy innej. no na maxa 1kPLN.
to przy tej kwocie DM8k się chowa i możliwości też mamy więcej.

--
MaRc

Użytkownik MaRc napisał w wiadomości news:

> Pyta ZOTAC IONITX-A-E nVidia ION 2xDual Core z VDPAU w tech planet to
> 300pln netto + obudowa + pilot (mini klawiatura wifi) zamykamy się w
> kwocie 700pln, jak ktoś woli droższe obudowy to to i więcej. Ale ogólnie
> za 700plnow otrzymujemy wydajny i cichy sprzet. Zapomniałem o karcie dvb
> czy innej. no na maxa 1kPLN.

HDD nie potrzebujesz?

W dniu 27.09.2011 17:13, Cavallino pisze:
> HDD nie potrzebujesz?

wiedziałem, że o czymś zapomniałem. ale z drugiej strony po co, można
wykorzystać NFS i będzie jeszcze bardziej cicho. ta płyta pracuje u
mnie, bez żadnych dysków, bez wentylatorów. :)

--
MaRc

kto Ci takich bzdur naopowiadał? co to jest dedykowany tuner? odpowiem,
> płyta główna z wrzuconym softem, moim zdaniem jest to komp w ładnej
> obudowie.

Zgodze sie z tym ze jest to dedykowany komputer specjalnie do obrobki
wszelkiego DVB-S i materialow we wszelkich innych znanych formatach do
tego maly cichy i energooszczedny. O sprzetowej obrobce H.264/MPEG-4
nie wspomne ale jak ktos jest slepy.

W dniu 27.09.2011 18:53, Jerzy Dombczak pisze:
> Zgodze sie z tym ze jest to dedykowany komputer specjalnie do obrobki
> wszelkiego DVB-S i materialow we wszelkich innych znanych formatach do
> tego maly cichy i energooszczedny.

Płyta o której wspomniałem również jest cicha i energooszczędna, nawet
bardziej oszczędna niż tunery. 15-20W podczas normalnej pracy chyba nie
jest dużo, na pewno sporo mniej niż tunery :)

O sprzetowej obrobce H.264/MPEG-4 nie
> wspomne ale jak ktos jest slepy.

no i mnie, i nie tylko mnie, obrażasz nazywając mnie ślepcem.
Płyta, o której wspomniałem, również sprzętowo obsługuje h264. Powiem ci
więcej. Nie wiem jaki tuner posiadasz, ale na ipboxach z serii 9000HD,
które do dedykowane są do hd, itp., przy normalnej pracy i samym
oglądaniu kanałów SD ich load sięga 12! o HD nie wspomnę, przez to
wydzielają tyle ciepła, że można smażyć jajka na obudowie.
A przy sprzęcie, o którym już wspominałem, przy dekodowaniu strumienia
HD h264 load sięga AŻ 0,2, przy ok 5% użyciu procesora, ale to i tak
przy dynamicznych scenach. temperatura radiatora ok 30stopni.
jak myślisz, który z tych sprzętów jest bardziej energooszczędny?? ten
co się smaży czy ten co czeka na podgrzanie.

--
MaRc

W dniu 2011-09-27 19:46, MaRc pisze:
> W dniu 27.09.2011 18:53, Jerzy Dombczak pisze:
>> Zgodze sie z tym ze jest to dedykowany komputer specjalnie do obrobki
>> wszelkiego DVB-S i materialow we wszelkich innych znanych formatach do
>> tego maly cichy i energooszczedny.
>
> Płyta o której wspomniałem również jest cicha i energooszczędna, nawet
> bardziej oszczędna niż tunery. 15-20W podczas normalnej pracy chyba nie
> jest dużo, na pewno sporo mniej niż tunery :)
>
> O sprzetowej obrobce H.264/MPEG-4 nie
>> wspomne ale jak ktos jest slepy.
>
> no i mnie, i nie tylko mnie, obrażasz nazywając mnie ślepcem.
> Płyta, o której wspomniałem, również sprzętowo obsługuje h264. Powiem ci
> więcej. Nie wiem jaki tuner posiadasz, ale na ipboxach z serii 9000HD,
> które do dedykowane są do hd, itp., przy normalnej pracy i samym
> oglądaniu kanałów SD ich load sięga 12! o HD nie wspomnę, przez to
> wydzielają tyle ciepła, że można smażyć jajka na obudowie.
> A przy sprzęcie, o którym już wspominałem, przy dekodowaniu strumienia
> HD h264 load sięga AŻ 0,2, przy ok 5% użyciu procesora, ale to i tak
> przy dynamicznych scenach. temperatura radiatora ok 30stopni.
> jak myślisz, który z tych sprzętów jest bardziej energooszczędny?? ten
> co się smaży czy ten co czeka na podgrzanie.
>


Moj DM800 pobiera z dyskiem 15W nie wspomne o tym ze ta plyta o ktorej
napisales ma wsparcie dla H264 nie dekoder sprzetowy a to duza roznica
ale jak ktos jest slepy.

W dniu 27.09.2011 19:57, Jerzy Dombczak pisze:
>
> Moj DM800 pobiera z dyskiem 15W

katalogowo czy mierzyłeś

> nie wspomne o tym ze ta plyta o ktorej
> napisales ma wsparcie dla H264 nie dekoder sprzetowy a to duza roznica

różnica w?

--
MaRc

Użytkownik Jerzy Dombczak napisał w wiadomości news:

> Moj DM800 pobiera z dyskiem 15W nie wspomne o tym ze ta plyta o ktorej
> napisales ma wsparcie dla H264 nie dekoder sprzetowy a to duza roznica
> ale jak ktos jest slepy.

Masz ze sobą jakiś problem?
Nie napisałeś chyba posta, żebyś nie wyjechał z chamską odzywką w powyższym
stylu....

Nawet zakładając, że miałbyś rację, to idzie powiedzieć to samo, ale
kulturalnie.

PLONK WARNING !!!!

Użytkownik Jerzy Dombczak napisał w wiadomości
news:j5t4ds$8sk$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-09-27 20:11, Cavallino pisze:
>> Użytkownik Jerzy Dombczak napisał w wiadomości news:
>>
>>> Moj DM800 pobiera z dyskiem 15W nie wspomne o tym ze ta plyta o ktorej
>>> napisales ma wsparcie dla H264 nie dekoder sprzetowy a to duza roznica
>>> ale jak ktos jest slepy.
>>
>> Masz ze sobą jakiś problem?
>> Nie napisałeś chyba posta, żebyś nie wyjechał z chamską odzywką w
>> powyższym stylu....
>>
>> Nawet zakładając, że miałbyś rację, to idzie powiedzieć to samo, ale
>> kulturalnie.
>>
>> PLONK WARNING !!!!
>
>
> Od kiedy to slepy jest chamskim okresleniem pedale ?

PLONK

Uzytkownik napisal w wiadomosci news:

> Czy ten komp DELL Dimension 8300 i odpowiedni soft HTPC ma szanse
> dzialac poprawnie pod wzgledem budzenia sprzetu do nagrania?

A funkcja budzenia w nim dziala?
To sie bodajze S3 nazywa.
Zrób zadanie w harmonogramie Windows i sprawdz, do tego nie trzeba zadnego
specjalnego softu.
Co najwyzej trzeba ustawic odpowiedni sposób zasilania w biosie.

Co do softu do dvb - nie ma nic lepszego od DVBViewera, wszystko co
napisales dziala mi jak trzeba.

On Mon, 26 Sep 2011 08:52:07 +0200, Cavallino
wrote:

>
>A funkcja budzenia w nim dziala?
>To sie bodajze S3 nazywa.
>Zrób zadanie w harmonogramie Windows i sprawdz, do tego nie trzeba zadnego
>specjalnego softu.
>Co najwyzej trzeba ustawic odpowiedni sposób zasilania w biosie.

wczoraj zagladalem do harmonogramu windows xp - bylo tam napisane, ze
wybudzi z uspienia czyli standby. A czy ze stanu hibernacji to
zadziala?

Gdzies kiedys czytalem, ze w przypadku komputerow, co nie maja funcji
budzenia w biosie ludzie podlaczaja budziki pod usb, klawiature,
rs-232 - i wtedy budzik wyprowadza kompa (wlacza tak jakby user sam go
z palca wlaczyl) ze snu. Ale zeby to mialo rece i nogi, to musi soft
do nagrywania obslugiwac taki budzik za posrednictwem jakiegos
plug-ina?

--
ThinkXtra

Użytkownik napisał w wiadomości news:

>wczoraj zagladalem do harmonogramu windows xp - bylo tam napisane, ze
>wybudzi z uspienia czyli standby.
>A czy ze stanu hibernacji to zadziala?

Oczywiście, u mnie tak właśnie to chodzi, komp sam się odhibernowuje do
nagrania i sam hibernuje po.
Jedna ważna rzecz - jak nie masz hasła na usera w windozie, to dla budzenia
musisz coś grzebnąć w rejestrze systemu.

>Gdzies kiedys czytalem, ze w przypadku komputerow, co nie maja funcji
>budzenia w biosie ludzie
>podlaczaja budziki pod usb, klawiature, rs-232 - i wtedy budzik
>wyprowadza kompa (wlacza tak
>jakby user sam go z palca wlaczyl) ze snu. Ale zeby to mialo rece i nogi,
>to musi soft do
>nagrywania obslugiwac taki budzik za posrednictwem jakiegos plug-ina?

Nie mam pojęcia, moja płyta ma stosowną funkcję w bios.
Cudowanie przy htpc raczej mija się z celem - dodatkowy element który może
zawieść, szkoda nerwów i nagrań.
Płyta (z grafą HD) kosztowała 4 lata temu coś koło 200 zł, teraz pewnie
jeszcze taniej by wyszła, więc nie widzę sensu takich kombinacji,
oszczędność pewnie żadna.

Cavallino wrote in message
news:j5rvl8$h57$1@news.onet.pl...
>
> Oczywiście, u mnie tak właśnie to chodzi, komp sam się odhibernowuje do
> nagrania i sam hibernuje po.
> Jedna ważna rzecz - jak nie masz hasła na usera w windozie, to dla
> budzenia musisz coś grzebnąć w rejestrze systemu.

Nic nie trzeba. Hint: control userpasswords2

--
Pozdrawiam
Qwinto

Użytkownik Qwinto napisał w wiadomości
news:j5vt08$lfi$1@news.onet.pl...
>
> Cavallino wrote in message
> news:j5rvl8$h57$1@news.onet.pl...
>>
>> Oczywiście, u mnie tak właśnie to chodzi, komp sam się odhibernowuje do
>> nagrania i sam hibernuje po.
>> Jedna ważna rzecz - jak nie masz hasła na usera w windozie, to dla
>> budzenia musisz coś grzebnąć w rejestrze systemu.
>
> Nic nie trzeba.

Powtarzam za dokumentacją do schedulera.
Bez grzebnięcia nie działało, więc ostrzegam zawczasu żeby ktoś nie szukał
przyczyn.


>Hint: control userpasswords2

Co pewnie jest inną ścieżką na usunięcie tego samego problemu.