za dawnych czasow kiedy ja osobiscie lapalem wiekszy
kontakt z grami sprawa byla dosyc jaksna standardowe
byly rozdzialki 640x480 800x600 1024x768 (wczesniej jeszcze
320x200) natomiast wsrod tych wyzszych odnioslem wrazenie
zapamowal pewien miszmasz; Czy sa wsrod tych wyzszych
takie ktore sa podobnie standardowe jak wymienione,
tj kazda karta na pc ma w obowiazku miec i ma te wlasnie
rozdzielczosci? jakie to są? ktore sa 'najbardziej'
standardowe?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2011-11-13 07:29, fir.SKASUJ@gazeta.pl pisze:
> za dawnych czasow kiedy ja osobiscie lapalem wiekszy
> kontakt z grami sprawa byla dosyc jaksna standardowe
> byly rozdzialki 640x480 800x600 1024x768 (wczesniej jeszcze
> 320x200) natomiast wsrod tych wyzszych odnioslem wrazenie
> zapamowal pewien miszmasz; Czy sa wsrod tych wyzszych
> takie ktore sa podobnie standardowe jak wymienione,
> tj kazda karta na pc ma w obowiazku miec i ma te wlasnie
> rozdzielczosci? jakie to są? ktore sa 'najbardziej'
> standardowe?
>
>


pl.wikipedia.org/wiki/Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_ekranu

JiNx

MrJiNks napisał(a):

> W dniu 2011-11-13 07:29, fir.SKASUJ@gazeta.pl pisze:
> > za dawnych czasow kiedy ja osobiscie lapalem wiekszy
> > kontakt z grami sprawa byla dosyc jaksna standardowe
> > byly rozdzialki 640x480 800x600 1024x768 (wczesniej jeszcze
> > 320x200) natomiast wsrod tych wyzszych odnioslem wrazenie
> > zapamowal pewien miszmasz; Czy sa wsrod tych wyzszych
> > takie ktore sa podobnie standardowe jak wymienione,
> > tj kazda karta na pc ma w obowiazku miec i ma te wlasnie
> > rozdzielczosci? jakie to są? ktore sa 'najbardziej'
> > standardowe?
> >
> >
>
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_ekranu
>
> JiNx

z tego wyglada jakby
1280 960 (4:3)
1280 720 (16:9)
zakrawaly na standardowe, KTORA BARDZIEJ?, nie wiem jak
1400 i 1440 (jakies dziwne); czy duzo ludzi uzywa 1600?
czy dozo ludzi uzywa 1024? a jak nie to z posrednich ktora
najczesciej jest w uzyciu?



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2011-11-13 09:13, fir.WYTNIJ@gazeta.pl pisze:
> MrJiNks napisał(a):
>
>> W dniu 2011-11-13 07:29, fir.SKASUJ@gazeta.pl pisze:
>>> za dawnych czasow kiedy ja osobiscie lapalem wiekszy
>>> kontakt z grami sprawa byla dosyc jaksna standardowe
>>> byly rozdzialki 640x480 800x600 1024x768 (wczesniej jeszcze
>>> 320x200) natomiast wsrod tych wyzszych odnioslem wrazenie
>>> zapamowal pewien miszmasz; Czy sa wsrod tych wyzszych
>>> takie ktore sa podobnie standardowe jak wymienione,
>>> tj kazda karta na pc ma w obowiazku miec i ma te wlasnie
>>> rozdzielczosci? jakie to są? ktore sa 'najbardziej'
>>> standardowe?
>>>
>>>
>>
>>
>> pl.wikipedia.org/wiki/Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_ekranu
>>
>> JiNx
>
> z tego wyglada jakby
> 1280 960 (4:3)
> 1280 720 (16:9)
> zakrawaly na standardowe, KTORA BARDZIEJ?, nie wiem jak
> 1400 i 1440 (jakies dziwne); czy duzo ludzi uzywa 1600?
> czy dozo ludzi uzywa 1024? a jak nie to z posrednich ktora
> najczesciej jest w uzyciu?
>
>
>

Uzywa sie roznych rozdzielczosci w zaleznosci od monitora i jego
proporcji, jakkolwiek 1280x960 przy 4:3 jest rzadko używane...

JiNx

to jakie jak przypuszczasz sa jednak najczesciej
uzywane, ustawione i zakrawaja na standardowe?

(sam mam starego kompa i monitor crt i sam uzywam
bardzo niskich rozdzielczosci, bo lubie niskie
rozdzielczosci, mozna bardziej cieszyc sie grafą)

ale ciekawia mnie tez te >1024, zwykle uzywa sie
dzis 1280 czy raczej 1440? ktora mozna uznac za
standardowa? i raczej 4:3 czy 16:9? 1600x1200
zakrawalaby za fajną - ale to trzebaby miec
spore monitory a w sklepach widac raczej dlugie
ciagi ciagle nieduzych elcedekow..



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

On 2011-11-13, wrote:

> to jakie jak przypuszczasz sa jednak najczesciej
> uzywane, ustawione i zakrawaja na standardowe?

store.steampowered.com/hwsurvey
Sekcja:
Primary Display Resolution (trzeba w to kliknąć)

Pierwsze trzy miejsca:

- 1920 x 1080 - 23.73%
- 1680 x 1050 - 18.08%
- 1280 x 1024 - 11.39%

załatwiają Ci nieco ponad 53%.
Ja używam 1920 x 1080 (czyli Full HD).

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2011-11-13 10:21, Wojciech Bancer pisze:
> On 2011-11-13, wrote:
>
>> to jakie jak przypuszczasz sa jednak najczesciej
>> uzywane, ustawione i zakrawaja na standardowe?
>
> store.steampowered.com/hwsurvey
> Sekcja:
> Primary Display Resolution (trzeba w to kliknąć)
>
> Pierwsze trzy miejsca:
>
> - 1920 x 1080 - 23.73%
> - 1680 x 1050 - 18.08%
> - 1280 x 1024 - 11.39%
>
> załatwiają Ci nieco ponad 53%.
> Ja używam 1920 x 1080 (czyli Full HD).
>

I jak tak samo [;

JiNx

Proces zwrócił błąd:
> to jakie jak przypuszczasz sa jednak najczesciej
> uzywane, ustawione i zakrawaja na standardowe?
>
> (sam mam starego kompa i monitor crt i sam uzywam
> bardzo niskich rozdzielczosci, bo lubie niskie
> rozdzielczosci, mozna bardziej cieszyc sie grafą)
>
> ale ciekawia mnie tez te >1024, zwykle uzywa sie
> dzis 1280 czy raczej 1440? ktora mozna uznac za
> standardowa? i raczej 4:3 czy 16:9? 1600x1200
> zakrawalaby za fajną - ale to trzebaby miec
> spore monitory a w sklepach widac raczej dlugie
> ciagi ciagle nieduzych elcedekow..

Jeśli zrobisz na PC grę nieobsługującą formatu 16:10, to powinieneś
zostać powieszony. Na konsole sobie możesz.

--
Saiko Kila
The bot has been shut down. That's strange.

wrote in message news:j9o48v$6au$1@inews.gazeta.pl...
> to jakie jak przypuszczasz sa jednak najczesciej
> uzywane, ustawione i zakrawaja na standardowe?
> (sam mam starego kompa i monitor crt i sam uzywam
> bardzo niskich rozdzielczosci, bo lubie niskie
> rozdzielczosci, mozna bardziej cieszyc sie grafą)


ze co prosze?

> ale ciekawia mnie tez te >1024, zwykle uzywa sie
> dzis 1280 czy raczej 1440? ktora mozna uznac za
> standardowa? i raczej 4:3 czy 16:9? 1600x1200
> zakrawalaby za fajną - ale to trzebaby miec
> spore monitory a w sklepach widac raczej dlugie
> ciagi ciagle nieduzych elcedekow..

27 cali kupisz spokojnie od 1kpln

On 13/11/2011 15:25, m4rkiz wrote:
> wrote in message
> news:j9o48v$6au$1@inews.gazeta.pl...
>> to jakie jak przypuszczasz sa jednak najczesciej
>> uzywane, ustawione i zakrawaja na standardowe?
>> (sam mam starego kompa i monitor crt i sam uzywam
>> bardzo niskich rozdzielczosci, bo lubie niskie
>> rozdzielczosci, mozna bardziej cieszyc sie grafą)
>
>
> ze co prosze?
>
>> ale ciekawia mnie tez te >1024, zwykle uzywa sie
>> dzis 1280 czy raczej 1440? ktora mozna uznac za
>> standardowa? i raczej 4:3 czy 16:9? 1600x1200
>> zakrawalaby za fajną - ale to trzebaby miec
>> spore monitory a w sklepach widac raczej dlugie
>> ciagi ciagle nieduzych elcedekow..
>
> 27 cali kupisz spokojnie od 1kpln

TN, na którym widać na zmianę górę albo dół ekranu, w zależności od tego
jak poruszysz głową..




--
Pozdrawiam,
Kamil

bynajmniej.net

kamil wrote in message news:j9pnj6$6db$1@inews.gazeta.pl...
>>> ciagi ciagle nieduzych elcedekow..
>> 27 cali kupisz spokojnie od 1kpln
> TN, na którym widać na zmianę górę albo dół ekranu, w zależności od tego jak
> poruszysz głową..

ja sie tam upieram ze przez ostatnie 5 lat nawet tn sie sporo
poprawilo...
nie zebym mial sobie nabyc, ale nie jest to juz taki badziew jak moje
pierwsze dwa monitory lcd

oczywiscie jak ktos moze sobie zaszalec i koniecznie chce cos duzego
to np. dell robi fajnego u2711, tyle ze to juz ponad dwa razy drozsze
od opcji minimum

generalnie odnosilem sie tylko do faktu ze watkotworca ma problem ze
znalezieniem duzych lcd

Rzecze fir.SKASUJ@gazeta.pl:

> za dawnych czasow kiedy ja osobiscie lapalem wiekszy
> kontakt z grami sprawa byla dosyc jaksna standardowe
> byly rozdzialki 640x480 800x600 1024x768 (wczesniej jeszcze
> 320x200) natomiast wsrod tych wyzszych odnioslem wrazenie
> zapamowal pewien miszmasz; Czy sa wsrod tych wyzszych
> takie ktore sa podobnie standardowe jak wymienione,
> tj kazda karta na pc ma w obowiazku miec i ma te wlasnie
> rozdzielczosci? jakie to są? ktore sa 'najbardziej'
> standardowe?

A co, nie potrafisz zaimplementować poprawnego aspect ratio niezależnie od
rozdzieczości? Dlaczego mnie to nie dziwi?
--
And then I realized... like I was shot... like I was shot with a diamond...
a diamond bullet right through my forehead. And I thought: My God... the
genius of that. The genius.
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com