No i co tam?

Michał Gancarski Data ostatniej zmiany: 2010-08-28 21:22:47

No i co tam?

2010-08-27 13:21:51 - Michał Gancarski

Czekamy na Arcanię? :-)

--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com



Re: No i co tam?

2010-08-27 13:29:03 - Mateusz Ludwin

Michał Gancarski wrote:
> Czekamy na Arcanię? :-)

Ano czekamy.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com



Re: No i co tam?

2010-08-27 13:45:55 - piorun

Dnia 2010-08-27 13:21:51 w wiadomości
użytkownik *Michał
Gancarski* napisał:

> Czekamy na Arcanię? :-)

Ja nie czekam.
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl



Re: No i co tam?

2010-08-27 13:49:41 - Rais

W dniu 2010-08-27 13:21, Michał Gancarski pisze:
> Czekamy na Arcanię? :-)
>

My nie.

--




Re: No i co tam?

2010-08-27 13:51:19 - Yakhub

Dnia Fri, 27 Aug 2010 13:21:51 +0200, Michał Gancarski napisał(a):

> Czekamy na Arcanię? :-)

Czekajcie.

--
Yakhub



Re: No i co tam?

2010-08-27 16:07:09 - Katanka

Michał Gancarski wrote:
> Czekamy na Arcanię? :-)

A co to toto?

--
Kacper Potocki vel Katanka
PSN: Katanka_PL | PS3 Fanboy!
www.MojeJamniki.pl | www.DogsPassion.pl | www.KocieLakocie.pl




Re: No i co tam?

2010-08-27 17:18:03 - Cezar Matkowski


Użytkownik Michał Gancarski napisał w
wiadomości news:ov0xcxrmly17.eqghmek93aqv$.dlg@40tude.net...
> Czekamy na Arcanię? :-)

Nie, gramy w Saboteura, instalujemy Mafię II i przymierzamy
się do zakupu Phileasson's Geheimnis. A więc jeśli dołożonymy pracę
i hobby, to Arcania będzie kolejną grą, w którą zagram pół roku po
premierze :8]

Pozdrawiam




Re: No i co tam?

2010-08-27 17:18:08 - diuka

Am Fri, 27 Aug 2010 13:21:51 +0200 schrieb Michał Gancarski:

> Czekamy na Arcanię? :-)

Trochę tak, ale jednak bardziej na TW2. I gramy w DAFdZ:PG. :)

--
pozdrawiam
diuka



Re: No i co tam?

2010-08-27 18:51:29 - Piotr Kapis

On Fri, 27 Aug 2010 13:21:51 +0200, Michał Gancarski wrote:

> Czekamy na Arcanię? :-)

Nieszczególnie. Jeszcze nie przeszliśmy Gothica 3, Risena ani Wiedźmina, a
ponadto cRPGi latoś słabe robią.



Re: No i co tam?

2010-08-27 18:57:32 - Michał Gancarski

On Fri, 27 Aug 2010 18:51:29 +0200, Piotr Kapis wrote:

> On Fri, 27 Aug 2010 13:21:51 +0200, Michał Gancarski wrote:
>
>> Czekamy na Arcanię? :-)
>
> Nieszczególnie. Jeszcze nie przeszliśmy Gothica 3, Risena ani Wiedźmina, a
> ponadto cRPGi latoś słabe robią.

Sama trójka Ci trochę zajmie. Risen to nie wiem.


--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com



Re: No i co tam?

2010-08-27 19:20:10 - Piotr Kapis

On Fri, 27 Aug 2010 18:57:32 +0200, Michał Gancarski wrote:

>> Nieszczególnie. Jeszcze nie przeszliśmy Gothica 3, Risena ani Wiedźmina, a
>> ponadto cRPGi latoś słabe robią.
>
> Sama trójka Ci trochę zajmie. Risen to nie wiem.

Już po wysłaniu tamtego postu przeczytałem to:
gamecorner.pl/gamecorner/1,86580,8302370,Zombie_RPG_nadchodzi__I_wcale_nie_jest_takie_Zombie.html
I teraz zdecydowanie wiem na co warto czekać. Niech tylko zrealizują choćby
i w części to, co zapowiadają.

--
Codiac



Re: No i co tam?

2010-08-27 19:29:06 - Michał Gancarski

On Fri, 27 Aug 2010 19:20:10 +0200, Piotr Kapis wrote:

> On Fri, 27 Aug 2010 18:57:32 +0200, Michał Gancarski wrote:
>
>>> Nieszczególnie. Jeszcze nie przeszliśmy Gothica 3, Risena ani Wiedźmina, a
>>> ponadto cRPGi latoś słabe robią.
>>
>> Sama trójka Ci trochę zajmie. Risen to nie wiem.
>
> Już po wysłaniu tamtego postu przeczytałem to:
> gamecorner.pl/gamecorner/1,86580,8302370,Zombie_RPG_nadchodzi__I_wcale_nie_jest_takie_Zombie.html
> I teraz zdecydowanie wiem na co warto czekać. Niech tylko zrealizują choćby
> i w części to, co zapowiadają.

No, wywiad zapowiada się dobrze.


--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com



Re: No i co tam?

2010-08-27 22:39:23 - Konrad Kołak


Michał Gancarski napisał:

> Czekamy na Arcanię? :-)

Nie specjalnie. Prawdę mówiąc kiedy patrzę na trailery nadchodzących
erpegów: Arcanii, Fallouta New Vegas i DeusExa 3 to widzę na nich jedynie
mordobicie. Zero historii, zero mechaniki. Po prostu gieroj macha mieczem,
albo strzela - i tyle. Nie nastraja mnie to optymistycznie bo sugeruje, że
dostaniemy kolejne zabijanki w stylu Diablo.

Najgorzej wypada tu DeusEx w którym jakiś robocop przebrany w coś
kojarzącego się od biedy ze strojem szaraka z pierwszej części morduje
biednych policjantów, w szczególności biedaka siedzącego za murem, który w
żaden sposób nie mógł nikomu przeszkadzać. I ja mam na to czekać? Phi!

Najlepiej wypada zajawka Fallouta bo przynajmniej zrobili ją z lekkim
przymróżeniem oka. No ale wiemy jak wyglądała trzecia część, a New Vegas
optycznie się od niej nie różni.

Zajawka Arcanii wypada nijako i kojarzy się z kiepskim Gothiciem 3. Czy
scenarzyści staną na wysokości zadania i zrobią raczej coś podobnego do
dwójki? Pewnie nie... Nie czekam.


--
- Konrad Kołak

Cokolwiek robisz skup sie na tym.


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---



Re: No i co tam?

2010-08-27 22:46:56 - Michał Gancarski

On Fri, 27 Aug 2010 22:39:23 +0200, Konrad Kołak wrote:

[...]

> Najgorzej wypada tu DeusEx w którym jakiś robocop przebrany w coś
> kojarzącego się od biedy ze strojem szaraka z pierwszej części morduje
> biednych policjantów, w szczególności biedaka siedzącego za murem, który w
> żaden sposób nie mógł nikomu przeszkadzać. I ja mam na to czekać? Phi!

Mnie raczej wkurza to, że mu ręce nie odpadają przy próbie przebicia muru
:-)


> Najlepiej wypada zajawka Fallouta bo przynajmniej zrobili ją z lekkim
> przymróżeniem oka. No ale wiemy jak wyglądała trzecia część, a New Vegas
> optycznie się od niej nie różni.

No ale miała historię?


> Zajawka Arcanii wypada nijako i kojarzy się z kiepskim Gothiciem 3. Czy
> scenarzyści staną na wysokości zadania i zrobią raczej coś podobnego do
> dwójki? Pewnie nie... Nie czekam.

A widzisz, dla mnie trójka to najlepsza część do tej pory.


--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com



Re: No i co tam?

2010-08-28 01:10:47 - Konrad Kołak


Michał Gancarski napisał:

> On Fri, 27 Aug 2010 22:39:23 +0200, Konrad Kołak wrote:
>
> [...]
>
>> Najgorzej wypada tu DeusEx w którym jakiś robocop przebrany w coś
>> kojarzącego się od biedy ze strojem szaraka z pierwszej części morduje
>> biednych policjantów, w szczególności biedaka siedzącego za murem, który
>> w
>> żaden sposób nie mógł nikomu przeszkadzać. I ja mam na to czekać? Phi!
>
> Mnie raczej wkurza to, że mu ręce nie odpadają przy próbie przebicia muru
> :-)

Robocopowi w takiej sytuacji nic nie odpadło :-) Już Blender z Futuramy miał
więcej problemów :-)


>> Najlepiej wypada zajawka Fallouta bo przynajmniej zrobili ją z lekkim
>> przymróżeniem oka. No ale wiemy jak wyglądała trzecia część, a New Vegas
>> optycznie się od niej nie różni.
>
> No ale miała historię?

Jedyny sensowny epizod z Fallouta 3 to Arefu Expanded. Tyle, że to akurat
robota hobbysty, a nie fragment samej gry.


>> Zajawka Arcanii wypada nijako i kojarzy się z kiepskim Gothiciem 3. Czy
>> scenarzyści staną na wysokości zadania i zrobią raczej coś podobnego do
>> dwójki? Pewnie nie... Nie czekam.
>
> A widzisz, dla mnie trójka to najlepsza część do tej pory.

O gustach się nie dyskutuje. Mnie Gothic 3 zupełnie nie podpadł, i cierpię
bo ostatnio nikt nie chce zrobić gry pod MOJE gusta :-(


--
- Konrad Kołak

Cokolwiek robisz skup sie na tym.


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---



Re: No i co tam?

2010-08-28 01:38:57 - Michał Gancarski

On Sat, 28 Aug 2010 01:10:47 +0200, Konrad Kołak wrote:

[...]

>> Mnie raczej wkurza to, że mu ręce nie odpadają przy próbie przebicia muru
>> :-)
>
> Robocopowi w takiej sytuacji nic nie odpadło :-) Już Blender z Futuramy miał
> więcej problemów :-)

Ale Robocop miał prawdopodobnie całe ciało, prócz części organów
wewnętrznych, robocie właśnie. Gość z DE3 ma cyber łapy przyczepione do
zwykłego, ludzkiego szkieletu, który nadal prędzej zostanie roztrzaskany
niż przyjmie impet potrzebny do przebicia grubego muru. Gdyby Robo
przywalił pyskiem w mur to też by mu się ten pyszczek rozbił.

[...]

--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com



Re: No i co tam?

2010-08-28 01:55:28 - Piotr Kapis

On Sat, 28 Aug 2010 01:38:57 +0200, Michał Gancarski wrote:

> Ale Robocop miał prawdopodobnie całe ciało, prócz części organów
> wewnętrznych, robocie właśnie. Gość z DE3 ma cyber łapy przyczepione do
> zwykłego, ludzkiego szkieletu, który nadal prędzej zostanie roztrzaskany
> niż przyjmie impet potrzebny do przebicia grubego muru. Gdyby Robo
> przywalił pyskiem w mur to też by mu się ten pyszczek rozbił.

Ale jesteś tego pewien? Są ludzie, którzy potrafią z własnym ciałem dokonać
rzeczy, które innym się w głowie nie mieści. Nie traktowałbym bohatera DE3
jak zwykłego śmiertelnika. I może się mylę, ale ten mur nie wyglądał na
jakoś specjalnie gruby.

--
Codiac



Re: No i co tam?

2010-08-30 00:10:42 - Michał Gancarski

On Sat, 28 Aug 2010 01:55:28 +0200, Piotr Kapis wrote:

> On Sat, 28 Aug 2010 01:38:57 +0200, Michał Gancarski wrote:
>
>> Ale Robocop miał prawdopodobnie całe ciało, prócz części organów
>> wewnętrznych, robocie właśnie. Gość z DE3 ma cyber łapy przyczepione do
>> zwykłego, ludzkiego szkieletu, który nadal prędzej zostanie roztrzaskany
>> niż przyjmie impet potrzebny do przebicia grubego muru. Gdyby Robo
>> przywalił pyskiem w mur to też by mu się ten pyszczek rozbił.
>
> Ale jesteś tego pewien? Są ludzie, którzy potrafią z własnym ciałem dokonać
> rzeczy, które innym się w głowie nie mieści. Nie traktowałbym bohatera DE3
> jak zwykłego śmiertelnika. I może się mylę, ale ten mur nie wyglądał na
> jakoś specjalnie gruby.

Kurczę, nie wiem. Ten motyw z trailera wydaje mi się po prostu zrobiony
wedle założenia, że skoro ma cyber łapy to sobie poradzi z murem.


--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com



Re: No i co tam?

2010-08-30 16:46:20 - Cezar Matkowski


Użytkownik Michał Gancarski napisał w
wiadomości news:g6m8m2goycql.oubf7rdqejtj.dlg@40tude.net...
> Ale Robocop miał prawdopodobnie całe ciało, prócz części organów
> wewnętrznych, robocie właśnie. Gość z DE3 ma cyber łapy przyczepione
> do
> zwykłego, ludzkiego szkieletu

Tego nie wiadomo. Możliwe, że instalowanie implantów kończyn wiąże się
ze stosowną terapią ogólnego wzmacniania kośćca. Oprócz tego implant
może posiadać jakiś system tłumienia przenoszonych naprężeń.

> który nadal prędzej zostanie roztrzaskany
> niż przyjmie impet potrzebny do przebicia grubego muru.

Sam przebiłem oskardem ścianę z pustaków i nic mie pękło, ani nie
odpadło :8]

Pozdrawiam




Re: No i co tam?

2010-08-30 17:06:14 - Troskliwy Miś

On Mon, 30 Aug 2010 16:46:20 +0200, Cezar Matkowski wrote:

> Użytkownik Michał Gancarski napisał w
> wiadomości news:g6m8m2goycql.oubf7rdqejtj.dlg@40tude.net...
>> Ale Robocop miał prawdopodobnie całe ciało, prócz części organów
>> wewnętrznych, robocie właśnie. Gość z DE3 ma cyber łapy przyczepione
>> do
>> zwykłego, ludzkiego szkieletu
>
> Tego nie wiadomo. Możliwe, że instalowanie implantów kończyn wiąże się
> ze stosowną terapią ogólnego wzmacniania kośćca. Oprócz tego implant
> może posiadać jakiś system tłumienia przenoszonych naprężeń.

Może. W sumie to powinni przewidzieć.


>> który nadal prędzej zostanie roztrzaskany
>> niż przyjmie impet potrzebny do przebicia grubego muru.
>
> Sam przebiłem oskardem ścianę z pustaków i nic mie pękło, ani nie
> odpadło :8]

A oskard wbijałeś ścianę niczym łom i miałeś go przyczepionego do stawu
ramiennego :-)



--
Troskliwy Miś

wychylylybymy!



Re: No i co tam?

2010-08-28 13:23:34 - piorun

Dnia 2010-08-27 22:39:23 w wiadomości
użytkownik *Konrad Kołak*
napisał:

> Nie specjalnie. Prawdę mówiąc kiedy patrzę na trailery nadchodzących
> erpegów: Arcanii, Fallouta New Vegas i DeusExa 3 to widzę na nich jedynie
> mordobicie. Zero historii, zero mechaniki. Po prostu gieroj macha mieczem,
> albo strzela - i tyle. Nie nastraja mnie to optymistycznie bo sugeruje, że
> dostaniemy kolejne zabijanki w stylu Diablo.

Ale to wiadome, że teraz głównie robi się action-rpg tak by padaki też
mogły zagrać 10 minut przed kolacją mordując kolejnych przeciwników. I na
trailerze pokażą głównie walkę bo 'lepiej wygląda'. Nie znaczy to, że to
zwykłe 'strzelanki', choć na pewno ten element będzie istotny.

> Najgorzej wypada tu DeusEx w którym jakiś robocop przebrany w coś
> kojarzącego się od biedy ze strojem szaraka z pierwszej części morduje
> biednych policjantów, w szczególności biedaka siedzącego za murem, który w
> żaden sposób nie mógł nikomu przeszkadzać. I ja mam na to czekać? Phi!

A mi właśnie najlepiej (z tych trzech) wygląda. Ale fakt, że ta końcówka to
zupełnie od czapy jest zrobiona.

> Najlepiej wypada zajawka Fallouta bo przynajmniej zrobili ją z lekkim
> przymróżeniem oka. No ale wiemy jak wyglądała trzecia część, a New Vegas
> optycznie się od niej nie różni.

Jak dla mnie porażka całkowita jeśli chodzi o trailer. Nudne.
Przeskakiwałem fragmenty.

> Zajawka Arcanii wypada nijako i kojarzy się z kiepskim Gothiciem 3. Czy
> scenarzyści staną na wysokości zadania i zrobią raczej coś podobnego do
> dwójki? Pewnie nie... Nie czekam.

Też wątpię by Arcania miała bliżej do G2 niż do G3, ale na pocieszenie
dodam, że trailer jest lepszy niż z G3. Fakt, że jest walka, ale to IMO
można wytłumaczyć tym o czym pisałem na początku.
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl



Re: No i co tam?

2010-08-28 15:20:44 - Konrad Kołak


piorun napisał:

> Ale to wiadome, że teraz głównie robi się action-rpg tak by padaki też
> mogły zagrać 10 minut przed kolacją mordując kolejnych przeciwników. I na
> trailerze pokażą głównie walkę bo 'lepiej wygląda'. Nie znaczy to, że to
> zwykłe 'strzelanki', choć na pewno ten element będzie istotny.

Tak z ciekawości spojrzałem na YouTube jak wyglądały trailery pierwszych
części wszystkich trzech serii. Tajemniczo znalazłem tylko zajawkę DeusEx:

www.youtube.com/watch?v=ZpEoLH0cUSw

I dla porównania kilka innych znanych erpegów:
www.youtube.com/watch?v=Ok0CLupx_Xg ( Quest for Glory )
www.youtube.com/watch?v=L4OdlIPkUoE ( KOTOR )
www.youtube.com/watch?v=L7o_2Wvx3Hc ( Planescape Torment )
www.youtube.com/watch?v=I_MY0ihuJZc ( Daggerfall )
www.youtube.com/watch?v=2j7QU6mVPys ( System Shock 2 )

Bez specjalnych wniosków - ot tak mnie naszło :-)


--
- Konrad Kołak

Cokolwiek robisz skup sie na tym.



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---



Re: No i co tam?

2010-08-28 15:50:26 - Michał Gancarski

On Sat, 28 Aug 2010 15:20:44 +0200, Konrad Kołak wrote:

> piorun napisał:
>
>> Ale to wiadome, że teraz głównie robi się action-rpg tak by padaki też
>> mogły zagrać 10 minut przed kolacją mordując kolejnych przeciwników. I na
>> trailerze pokażą głównie walkę bo 'lepiej wygląda'. Nie znaczy to, że to
>> zwykłe 'strzelanki', choć na pewno ten element będzie istotny.
>
> Tak z ciekawości spojrzałem na YouTube jak wyglądały trailery pierwszych
> części wszystkich trzech serii. Tajemniczo znalazłem tylko zajawkę DeusEx:
>
> www.youtube.com/watch?v=ZpEoLH0cUSw
>
> I dla porównania kilka innych znanych erpegów:
> www.youtube.com/watch?v=Ok0CLupx_Xg ( Quest for Glory )
> www.youtube.com/watch?v=L4OdlIPkUoE ( KOTOR )
> www.youtube.com/watch?v=L7o_2Wvx3Hc ( Planescape Torment )
> www.youtube.com/watch?v=I_MY0ihuJZc ( Daggerfall )
> www.youtube.com/watch?v=2j7QU6mVPys ( System Shock 2 )
>
> Bez specjalnych wniosków - ot tak mnie naszło :-)

Ale wniosek może być tylko jeden - kiedyś to się robiło RPGi z trailerami
skupiającymi się na mechanice świata, bogatej fabule. A dziś to tylko
akcja, strzelanie, dla padalców.


--
Michał Gancarski
michal.gancarski.com



Re: No i co tam?

2010-08-28 18:30:53 - piorun

Dnia 2010-08-28 15:20:44 w wiadomości
użytkownik *Konrad Kołak*
napisał:

> piorun napisał:
>
>> Ale to wiadome, że teraz głównie robi się action-rpg tak by padaki też
>> mogły zagrać 10 minut przed kolacją mordując kolejnych przeciwników. I na
>> trailerze pokażą głównie walkę bo 'lepiej wygląda'. Nie znaczy to, że to
>> zwykłe 'strzelanki', choć na pewno ten element będzie istotny.
>
> Tak z ciekawości spojrzałem na YouTube jak wyglądały trailery pierwszych
> części wszystkich trzech serii. Tajemniczo znalazłem tylko zajawkę DeusEx:
>
> www.youtube.com/watch?v=ZpEoLH0cUSw

O, no ciekawe całkiem :)
Ale znalazłem do Gothica, tyle, że pewności nie mam czy to oficjalny czy
jakiś fanmade: www.youtube.com/watch?v=T52kWp6cwUM
Widać, że raczej walka pokazana.

Do Fallouta 1 nie znalazłem, ale za to jest do F2:
www.youtube.com/watch?v=4KhM3jVehVo
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl



Re: No i co tam?

2010-08-28 19:10:21 - Cezar Matkowski


Użytkownik Konrad Kołak napisał w wiadomości
news:i5b2fd$1sui$1@adenine.netfront.net...
> Tak z ciekawości spojrzałem na YouTube jak wyglądały trailery
> pierwszych części wszystkich trzech serii. Tajemniczo znalazłem
> tylko zajawkę DeusEx: www.youtube.com/watch?v=ZpEoLH0cUSw

Ale to naprawdę nie wygląda na oficjalny trailer DE.

> I dla porównania kilka innych znanych erpegów:
> www.youtube.com/watch?v=2j7QU6mVPys ( System Shock 2 )

System Shock też jakiś taki podejrzany :8]

Pozdrawiam




Re: No i co tam?

2010-08-28 15:44:59 - Cezar Matkowski


Użytkownik Konrad Kołak napisał w wiadomości
news:i597ps$27o9$1@adenine.netfront.net...
> Nie specjalnie. Prawdę mówiąc kiedy patrzę na trailery nadchodzących
> erpegów: Arcanii, Fallouta New Vegas i DeusExa 3 to widzę na nich
> jedynie mordobicie. Zero historii, zero mechaniki.

Ale to dość normalne dla współczesnych trailerów. Czymś trzeba
rozreklamować grę, a wybuchy i strzelanina się do tego całkiem nieźle
nadają (inna sprawa, że trailer do Arcanii wygląda na jakąś nieudolnie
zrobioną amatorską machinimę). Ponadto, z tego co czytałem o Deus Ex:
Human Revolution, to autorzy chwalą się, że gra będzie pozwalała na
zróżnicowane możliwości przechodzenia misji (czyli jak w pierwszej
części) a system dialogów ma przypominać połączenie tego z Mass
Effect i Criminal Intent (gracz podobno będzie mógł wybrać ton, a
następnie konkretną wypowiedź). Tak więc zapowiada się ciekawie. A jak
wyjdzie w praktyce, zobaczymy za parę miesięcy.

> Najlepiej wypada zajawka Fallouta bo przynajmniej zrobili ją z
> lekkim przymróżeniem oka.

No i bardzo dobre, bo F3 jak dla mnie był za sieriozny. Plusem jest
to, że autorem gry jest m.in.: Chris Avellone. Może coś z tego będzie
:8]


> Zajawka Arcanii wypada nijako i kojarzy się z kiepskim Gothiciem 3.
> Czy scenarzyści staną na wysokości zadania i zrobią raczej coś
> podobnego do dwójki? Pewnie nie... Nie czekam.

Kwestia gustu. Fabularnie G2 jakoś mnie nie zachwycił. Szukanie i
klepanie smoków wypadało dość biednie w porównaniu z
wojenno-rebeliancką historią G3. A w najlepszym razie nie lepiej. A
poza tym, sam sobie cenię otwartość rozgrywki. Inna sprawa, że
Arcania wygląda tak, jakby miała składać się wyłącznie z biegania i
klepania wszystkiego, co się rusza.

Pozdrawiam




Re: No i co tam? [ort] (was: No i co tam?)

2010-08-28 21:22:47 - isn't he?

Dnia Fri, 27 Aug 2010 22:39:23 +0200, Konrad Kołak napisał(a):

> Nie specjalnie. Prawdę mówiąc kiedy patrzę na trailery nadchodzących
> erpegów: Arcanii, Fallouta New Vegas i DeusExa 3 to widzę na nich jedynie
> mordobicie. Zero historii, zero mechaniki. Po prostu gieroj macha mieczem,
> albo strzela - i tyle. Nie nastraja mnie to optymistycznie bo sugeruje, że
> dostaniemy kolejne zabijanki w stylu Diablo.
>
> Najgorzej wypada tu DeusEx w którym jakiś robocop przebrany w coś
> kojarzącego się od biedy ze strojem szaraka z pierwszej części morduje
> biednych policjantów, w szczególności biedaka siedzącego za murem, który w
> żaden sposób nie mógł nikomu przeszkadzać. I ja mam na to czekać? Phi!
>
> Najlepiej wypada zajawka Fallouta bo przynajmniej zrobili ją z lekkim
> przymróżeniem oka. No ale wiemy jak wyglądała trzecia część, a New Vegas
> optycznie się od niej nie różni.
>
> Zajawka Arcanii wypada nijako i kojarzy się z kiepskim Gothiciem 3. Czy
> scenarzyści staną na wysokości zadania i zrobią raczej coś podobnego do
> dwójki? Pewnie nie... Nie czekam.



--
isn't he?



Tylko na WirtualneMedia.pl

Galeria

PR NEWS