Czesc.

Powinniscie zrozumiec, o co mniej-wiecej mi chodzi :) Fallouta jedynke
bardzo lubie, dwojke po prostu uwielbiam i co jakis czas wracam do
niej. Bardzo lubie tez Tacticsa i rowniez czasem odpalam sobie od nowa.
Dlatego zdziwilem sie bardzo, kiedy zagralem w trojke. Zdziwilem w
negatywnym sensie. Nie, ze nie lubie FPSow. Lubie. Nie wszystkie, ale
lubie.
W F3 nie spodobal mi sie klimat, rozgrywka, sterowanie... nic mi sie tam
praktycznie nie spodobalo :(
Czytalem swego czasu, ze nie tylko mnie. Za to teraz wszyscy sie
zachwycaja NV. Jest sens probowac drugiego podejscia do Fallouta FPS?
Ktos moze porownac F3 (gralem z godzine i dawno) z NV?


Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= WRonX@-CUT-WRonX.NET =] [= http://WRonX.NET =]
[= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =]
[= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =]
[= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h--->---- r+++ y? =]

Rzecze WRonX:

> Czytalem swego czasu, ze nie tylko mnie. Za to teraz wszyscy sie
> zachwycaja NV. Jest sens probowac drugiego podejscia do Fallouta FPS?
> Ktos moze porownac F3 (gralem z godzine i dawno) z NV?

Ja porównywałem dwa tygodnie temu.

Idź do sklepu.
--
I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream.
That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a straight...
razor... and surviving.
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 2011-01-07 09:42, Mateusz Ludwin pisze:
>> Czytalem swego czasu, ze nie tylko mnie. Za to teraz wszyscy sie
>> zachwycaja NV. Jest sens probowac drugiego podejscia do Fallouta FPS?
>> Ktos moze porownac F3 (gralem z godzine i dawno) z NV?
>
> Ja porównywałem dwa tygodnie temu.
>
> Idź do sklepu.

Cos wiecej, czy mam te wypowiedz brac intuicyjnie, i zalozyc, ze skoro
mnie zrozumiales co do F3, chociaz nie napisalem nic konkretnego, to
mamy podobny gust? :)


Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= WRonX@-CUT-WRonX.NET =] [= http://WRonX.NET =]
[= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =]
[= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =]
[= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h--->---- r+++ y? =]

Rzecze WRonX:

>>> Czytalem swego czasu, ze nie tylko mnie. Za to teraz wszyscy sie
>>> zachwycaja NV. Jest sens probowac drugiego podejscia do Fallouta FPS?
>>> Ktos moze porownac F3 (gralem z godzine i dawno) z NV?
>>
>> Ja porównywałem dwa tygodnie temu.
>>
>> Idź do sklepu.
>
> Cos wiecej, czy mam te wypowiedz brac intuicyjnie, i zalozyc, ze skoro
> mnie zrozumiales co do F3, chociaz nie napisalem nic konkretnego, to
> mamy podobny gust? :)

Jeżeli lubiłeś 1 i 2 to kupuj NV.
--
You have to have men who are moral... and at the same time who are able to
utilize their primordial instincts to kill without feeling... without
passion... without judgment... without judgment.
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Fri, 7 Jan 2011 09:42:01 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Rzecze WRonX:
>
>> Czytalem swego czasu, ze nie tylko mnie. Za to teraz wszyscy sie
>> zachwycaja NV. Jest sens probowac drugiego podejscia do Fallouta FPS?
>> Ktos moze porownac F3 (gralem z godzine i dawno) z NV?
>
> Ja porównywałem dwa tygodnie temu.
>
> Idź do sklepu.

Wlasnie zauwazylem w F:NV copy-paste z F3.Chodzi o schron z eksperymentem,
w ktorym overseer byl po kadencji zabijany. Nie pamietam numeru schronu w
F3, ale w F:NV to numer 11.

a F:NV szczerze polecam (ale mi sie F3 nawet podobalo)
--
blind.one et consortes

> Czytalem swego czasu, ze nie tylko mnie. Za to teraz wszyscy sie zachwycaja
> NV. Jest sens probowac drugiego podejscia do Fallouta FPS? Ktos moze porownac
> F3 (gralem z godzine i dawno) z NV?

Mam takie same wrazenia, fallout w swiecie obliviona kompletnie mi sie nie
podobal, chociaz gre przelazlem caly czas marudzac, czemu to nie wyglada tak jak
powinno, czyli np. tak jak stalker.

NV czeka juz na polce, ale wlasnie z powodu silnika nie mam ochoty sie zabrac za
niego, chociaz wszystko sie zachwycaja.

Proces prg zwrócił błąd:
>> Czytalem swego czasu, ze nie tylko mnie. Za to teraz wszyscy sie zachwycaja
>> NV. Jest sens probowac drugiego podejscia do Fallouta FPS? Ktos moze porownac
>> F3 (gralem z godzine i dawno) z NV?
>
> Mam takie same wrazenia, fallout w swiecie obliviona kompletnie mi sie nie
> podobal, chociaz gre przelazlem caly czas marudzac, czemu to nie wyglada tak jak
> powinno, czyli np. tak jak stalker.

Stalker nie przedstawia świata po wojnie atomowej.

> NV czeka juz na polce, ale wlasnie z powodu silnika nie mam ochoty sie zabrac za
> niego, chociaz wszystko sie zachwycaja.

E tam, za Divinity 2 DKS też się nie zabierzesz z powodu silnika? Ta gra
ma ten sam silnik co fallout, a wygląda dużo ładniej. Może nawet
najładniej z wszystkich RPG.

--
Saiko Kila
What happened to the squirrels?

Użytkownik WRonX napisał w wiadomości
news:4d26ccfe$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
> Powinniscie zrozumiec, o co mniej-wiecej mi chodzi :) Fallouta jedynke
> bardzo lubie, dwojke po prostu uwielbiam i co jakis czas wracam do
> niej.

No to szoruj do sklepu po FNV.

> W F3 nie spodobal mi sie klimat, rozgrywka, sterowanie... nic mi sie tam
> praktycznie nie spodobalo :(

Sterowanie w FNV jest takie samo, bo to ten sam silnik. Za to rozgrywka i
klimat są zupełnie inne - dużo bardziej przypominają te z F/F2, a tak
gdzie nie przypominają, to nierzadko dzięki zmianom in plus dla FNV.

W FNV masz więcej zadań, więcej możliwości, umiejętności miękkie potrafią
być ważniejsze niż bojowe (jeżeli ktoś lubi kombinować, to _są_ dużo
ważniejsze) i to w znacznie większym stopniu niż w F/F2, nie ma łażenia po
podziemiach, gracz porusza się głównie po sensownie rozmieszczonych
ludzkich osadach, problemy bohaterów są mniej fantastyczne niż w F3, a
dialogów nie ma w ogóle jak porównywać.

> Czytalem swego czasu, ze nie tylko mnie. Za to teraz wszyscy sie
> zachwycaja NV. Jest sens probowac drugiego podejscia do Fallouta FPS?
> Ktos moze porownac F3 (gralem z godzine i dawno) z NV?

Patrz wątek Nev Vegas ukończon.

W skrócie: Fallout 3 to Oblivion z bronią palną, Fallout New Vegas to
Fallout 2 w 3D.

Pozdrawiam

W dniu 2011-01-07 21:21, Cezar Matkowski pisze:

> W FNV masz więcej zadań, więcej możliwości, umiejętności miękkie
> potrafią być ważniejsze niż bojowe (jeżeli ktoś lubi kombinować, to _są_
> dużo ważniejsze) i to w znacznie większym stopniu niż w F/F2,

A jak ktos lubi duuuzo zwiedzac, zagladac w kazdy kat i wypelniac questy
poboczne, to na jak dlugo gra starczy, orientacyjnie?

No i w ogole - czy jest po co zwiedzac? Bo bywaja giery, ktore maja duzo
przestrzeni do zobaczenia, ale de facto nic ciekawego tam nie ma. To nie
Oblivion, zebym chodzil podziwiac widoki (tak, zdarzalo mi sie).

> W skrócie: Fallout 3 to Oblivion z bronią palną, Fallout New Vegas
> to Fallout 2 w 3D.

Dzieki za podsumowanie, pozwole sobie tylko przekornie stwierdzic, ze
gdyby F3 to byl dokladnie Oblivion z bronia palna, to mnie by tu nie
bylo, tylko meczylbym F3 :)


Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= WRonX@-CUT-WRonX.NET =] [= http://WRonX.NET =]
[= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =]
[= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =]
[= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h--->---- r+++ y? =]

Rzecze WRonX:

> A jak ktos lubi duuuzo zwiedzac, zagladac w kazdy kat i wypelniac questy
> poboczne, to na jak dlugo gra starczy, orientacyjnie?

Nie zaglądając do Wiki ponad 50h.

> No i w ogole - czy jest po co zwiedzac? Bo bywaja giery, ktore maja duzo
> przestrzeni do zobaczenia, ale de facto nic ciekawego tam nie ma. To nie
> Oblivion, zebym chodzil podziwiac widoki (tak, zdarzalo mi sie).

Jest po co zwiedzać, to nie F3.
--
Horror and moral terror are your friends.

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Wed, 12 Jan 2011 08:31:27 +0100, WRonX napisał(a):

> W dniu 2011-01-07 21:21, Cezar Matkowski pisze:
>
>> W FNV masz więcej zadań, więcej możliwości, umiejętności miękkie
>> potrafią być ważniejsze niż bojowe (jeżeli ktoś lubi kombinować, to _są_
>> dużo ważniejsze) i to w znacznie większym stopniu niż w F/F2,
>
> A jak ktos lubi duuuzo zwiedzac, zagladac w kazdy kat i wypelniac questy
> poboczne, to na jak dlugo gra starczy, orientacyjnie?

Ja skończyłem w 45h (według licznika z save). Pod koniec już goniłem, żeby
jak najszybciej skończyć, bo nie mogłem się doczekać zakończenia :).

Niedokończonych spraw o których wiedziałem pozostało mi na jakieś 5h gry.
Przypuszczam, że jakieś 5-10h gry zajęłyby mi niedokończone sprawy, o
których jeszcze nie wiedziałem.

Niestety, bez wiki gry bym chyba nie skończył - w kilku momentach musiałem
podpierać się konsolą, z powodu bugów.

> No i w ogole - czy jest po co zwiedzac?

Tak. Na przykład qb zvnfgn zhgnagój dotarłem tylko dlatego, że byłem
ciekaw, dokąd prowadzi ta droga w góry.

> Bo bywaja giery, ktore maja duzo
> przestrzeni do zobaczenia, ale de facto nic ciekawego tam nie ma. To nie
> Oblivion, zebym chodzil podziwiac widoki (tak, zdarzalo mi sie).

Oczywiście, że jest mnóstwo przestrzeni, na której nic nie ma. To jest w
końcu Pustkowie! Oczywiście, że jest co podziwiać - widoki Pustkowia :).

--
Yakhub

Chocby dlatego by wystrzelac wszystkie ghule :)
--
DysoN dyson_NO_SPAM@interia.pl GG 2434245
Ankh-Morpork eksperymentowalo z wieloma systemami rzadów, az
osiagnelo forme demokracji znana jako Jeden Czlowiek, Jeden Glos.
Patrycjusz byl tym Czlowiekiem, ktory mial Glos. - T. Pratchett