Prince of Persia

piorun Data ostatniej zmiany: 2011-05-24 15:51:50

Prince of Persia

2011-05-23 20:46:20 - piorun

Hej, wiem, że prawie wszyscy gracie w Wiedźmaka, ale mam krótkie pytanko z
powodu promocji gier PoP na Steamie. Czy z tych wszystkich 5 gier PoP tylko
'The Two Thrones' posiada obsługę pada (w sensie bez potrzeby stosowania
xpaddera)? Jakoś mi się wierzyć nie chce, ale może ktoś przerabiał temat?
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl



Re: Prince of Persia

2011-05-23 21:14:27 - Goomich

You have one message from: piorun

Ubisoft to ZŁO.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.



Re: Prince of Persia

2011-05-23 22:05:50 - piorun

Dnia 2011-05-23 21:14:27 w wiadomości
użytkownik *Goomich*
napisał:
> You have one message from: piorun
>
> Ubisoft to ZŁO.

Ale promocje mają niezłe?
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl



Re: Prince of Persia

2011-05-24 12:59:11 - Goomich

piorun naskrobał/a w
news:18wg6ky4c9nu0$.dlg@gangrel.3d.pl:

> Ale promocje mają niezłe

Steam ma niezłe promocje. Ubisoft to klasyczny przykład złej korporacji,
którą dobrzy terroryści niszczą.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153
To Win Without Fighting is Best - Sun Tzu
Screw that - Eve Community



Re: Prince of Persia

2011-05-24 17:00:05 - bufi

Goomich wrote:

> > Ale promocje mają niezłe
>
> Steam ma niezłe promocje. Ubisoft to klasyczny przykład złej
> korporacji, którą dobrzy terroryści niszczą.

A ja własnie sobie nabyłem SH3. To juz chyba 4 kopia z róznych wydań.
Najlepsza gra jaka zrobili. Bo fakt, nastepnę symulatory to jakas kpina
i ten durny DRM. Czy w PoP tez trzeba sie logować tą głupią aplikakcją
z UBI?

Pozdrawiam





Re: Prince of Persia

2011-05-24 18:50:13 - piorun

Dnia 2011-05-24 17:00:05 w wiadomości
użytkownik *bufi* napisał:

> A ja własnie sobie nabyłem SH3. To juz chyba 4 kopia z róznych wydań.
> Najlepsza gra jaka zrobili. Bo fakt, nastepnę symulatory to jakas kpina
> i ten durny DRM. Czy w PoP tez trzeba sie logować tą głupią aplikakcją
> z UBI?

Próbowałem na razie tylko pierwszą (w sensie: najstarszą) część i żadnego
problemu z DRM nie było. W zasadzie, gdzieś na forum Steama obiło mi się,
że niby Ubisoft zdjął DRM (ale nie wiem, w których częściach), ale się
oficjalnie do tego nie przyznaje.
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl



Re: Prince of Persia

2011-05-23 21:21:20 - M.G.

On Mon, 23 May 2011 20:46:20 +0200, piorun wrote:

> Hej, wiem, że prawie wszyscy gracie w Wiedźmaka, ale mam krótkie pytanko z
> powodu promocji gier PoP na Steamie. Czy z tych wszystkich 5 gier PoP tylko
> 'The Two Thrones' posiada obsługę pada (w sensie bez potrzeby stosowania
> xpaddera)? Jakoś mi się wierzyć nie chce, ale może ktoś przerabiał temat?

A masz XP? Bo jeśli nie to może być klops. Ostatnio próbowałem uruchomić
TTT właśnie i dupcia.


--
M.G.



Re: Prince of Persia

2011-05-23 22:05:32 - piorun

Dnia 2011-05-23 21:21:20 w wiadomości
użytkownik *M.G.*
napisał:
> On Mon, 23 May 2011 20:46:20 +0200, piorun wrote:
>
>> Hej, wiem, że prawie wszyscy gracie w Wiedźmaka, ale mam krótkie pytanko z
>> powodu promocji gier PoP na Steamie. Czy z tych wszystkich 5 gier PoP tylko
>> 'The Two Thrones' posiada obsługę pada (w sensie bez potrzeby stosowania
>> xpaddera)? Jakoś mi się wierzyć nie chce, ale może ktoś przerabiał temat?
>
> A masz XP? Bo jeśli nie to może być klops. Ostatnio próbowałem uruchomić
> TTT właśnie i dupcia.

Mam XP Pro i pada x360. I problem, że na Steamie tylko przy jednej grze
piszą, że wspiera pada. Znalazłem na nacie jakiś profil do programu
symulującego klawiaturę/mysz do Sands of Time więc zapewne on nie obsługuje
jednak. Więc pozostaje pytanie czy Warrior Within obsługuje. Bo te 2
pozostałe to i tak na tym kompie mi nie ruszą to w sumie nie jest tak
bardzo istotne (choć IMO dziwne by nie obsługiwały).
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl



Re: Prince of Persia

2011-05-23 22:10:53 - Rais

W dniu 2011-05-23 22:05, piorun pisze:

> Mam XP Pro i pada x360. I problem, że na Steamie tylko przy jednej grze
> piszą, że wspiera pada. Znalazłem na nacie jakiś profil do programu
> symulującego klawiaturę/mysz do Sands of Time więc zapewne on nie obsługuje
> jednak.

Sands Of Time nie obsługuje ale można sobie podmapować z poziomu gry.
To znaczy zwykły można podmapować więc pewnie taki x360 też.

--
pzdr



Re: Prince of Persia

2011-05-23 22:16:49 - Corso

Dnia Mon, 23 May 2011 22:10:53 +0200, Rais napisał(a):

> W dniu 2011-05-23 22:05, piorun pisze:
>
>> Mam XP Pro i pada x360. I problem, że na Steamie tylko przy jednej grze
>> piszą, że wspiera pada. Znalazłem na nacie jakiś profil do programu
>> symulującego klawiaturę/mysz do Sands of Time więc zapewne on nie obsługuje
>> jednak.
>
> Sands Of Time nie obsługuje ale można sobie podmapować z poziomu gry.
> To znaczy zwykły można podmapować więc pewnie taki x360 też.

A możliwe, że wersja pudełkowa mogła obsługiwać pady? Bo Piaski skończyłem
na padzie, na kompie, ale nie przypominam sobie abym jakieś kombinacje
wyczyniał z mapowaniem pada pod klawisze...

Pozdrawiam



Re: Prince of Persia

2011-05-23 22:20:51 - Rais

W dniu 2011-05-23 22:16, Corso pisze:
> Dnia Mon, 23 May 2011 22:10:53 +0200, Rais napisał(a):
>
>> W dniu 2011-05-23 22:05, piorun pisze:
>>
>>> Mam XP Pro i pada x360. I problem, że na Steamie tylko przy jednej grze
>>> piszą, że wspiera pada. Znalazłem na nacie jakiś profil do programu
>>> symulującego klawiaturę/mysz do Sands of Time więc zapewne on nie obsługuje
>>> jednak.
>>
>> Sands Of Time nie obsługuje ale można sobie podmapować z poziomu gry.
>> To znaczy zwykły można podmapować więc pewnie taki x360 też.
>
> A możliwe, że wersja pudełkowa mogła obsługiwać pady? Bo Piaski skończyłem
> na padzie, na kompie, ale nie przypominam sobie abym jakieś kombinacje
> wyczyniał z mapowaniem pada pod klawisze...
>

ZTCP to w grze jest obsługa pada tylko, ze tych padów co miałem mi nie
wykrywało (ani Manty ani logitecha). Dopiero wchodząc w ustawienia
sterowania klawiszy (klawiatury) mozna było podmapowac dowolnego pada.

--
pzdr



Re: Prince of Persia

2011-05-23 22:34:24 - Corso

Dnia Mon, 23 May 2011 22:20:51 +0200, Rais napisał(a):

> W dniu 2011-05-23 22:16, Corso pisze:
>> Dnia Mon, 23 May 2011 22:10:53 +0200, Rais napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-05-23 22:05, piorun pisze:
>>>
>>>> Mam XP Pro i pada x360. I problem, że na Steamie tylko przy jednej grze
>>>> piszą, że wspiera pada. Znalazłem na nacie jakiś profil do programu
>>>> symulującego klawiaturę/mysz do Sands of Time więc zapewne on nie obsługuje
>>>> jednak.
>>>
>>> Sands Of Time nie obsługuje ale można sobie podmapować z poziomu gry.
>>> To znaczy zwykły można podmapować więc pewnie taki x360 też.
>>
>> A możliwe, że wersja pudełkowa mogła obsługiwać pady? Bo Piaski skończyłem
>> na padzie, na kompie, ale nie przypominam sobie abym jakieś kombinacje
>> wyczyniał z mapowaniem pada pod klawisze...
>>
>
> ZTCP to w grze jest obsługa pada tylko, ze tych padów co miałem mi nie
> wykrywało (ani Manty ani logitecha). Dopiero wchodząc w ustawienia
> sterowania klawiszy (klawiatury) mozna było podmapowac dowolnego pada.

No chyba, że tak... Mojego Speed Linka wykrywało bez problemu, za to w Soul
Reaver to za nic nie mogłem zmusić go do działania - znaczy niby działał,
ale Raziel cały czas w kółko biegał:)



Re: Prince of Persia

2011-05-24 12:41:53 - kamil

On 23/05/2011 21:16, Corso wrote:
> Dnia Mon, 23 May 2011 22:10:53 +0200, Rais napisał(a):
>
>> W dniu 2011-05-23 22:05, piorun pisze:
>>
>>> Mam XP Pro i pada x360. I problem, że na Steamie tylko przy jednej grze
>>> piszą, że wspiera pada. Znalazłem na nacie jakiś profil do programu
>>> symulującego klawiaturę/mysz do Sands of Time więc zapewne on nie obsługuje
>>> jednak.
>>
>> Sands Of Time nie obsługuje ale można sobie podmapować z poziomu gry.
>> To znaczy zwykły można podmapować więc pewnie taki x360 też.
>
> A możliwe, że wersja pudełkowa mogła obsługiwać pady? Bo Piaski skończyłem
> na padzie, na kompie, ale nie przypominam sobie abym jakieś kombinacje
> wyczyniał z mapowaniem pada pod klawisze...


www.gamershell.com/download_4925.shtml



--
Pozdrawiam,
Kamil



Re: Prince of Persia

2011-05-23 22:53:46 - piorun

Dnia 2011-05-23 22:10:53 w wiadomości
użytkownik *Rais* napisał:
> W dniu 2011-05-23 22:05, piorun pisze:
>
>> Mam XP Pro i pada x360. I problem, że na Steamie tylko przy jednej grze
>> piszą, że wspiera pada. Znalazłem na nacie jakiś profil do programu
>> symulującego klawiaturę/mysz do Sands of Time więc zapewne on nie obsługuje
>> jednak.
>
> Sands Of Time nie obsługuje ale można sobie podmapować z poziomu gry.
> To znaczy zwykły można podmapować więc pewnie taki x360 też.

Ah, jak można ustawić z poziomu gry to spoko. W zasadzie nawet te
zewnętrzne programy mi nie przeszkadzają specjalnie o ile da się je
sensownie ustawić. Bo próbowałem z GTA:SA i naprawdę kiepsko to wyszło.
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl



Re: Prince of Persia

2011-05-23 22:25:04 - Piotr Kapis

On Mon, 23 May 2011 20:46:20 +0200, piorun wrote:

> Hej, wiem, że prawie wszyscy gracie w Wiedźmaka, ale mam krótkie pytanko z
> powodu promocji gier PoP na Steamie. Czy z tych wszystkich 5 gier PoP tylko
> 'The Two Thrones' posiada obsługę pada (w sensie bez potrzeby stosowania
> xpaddera)? Jakoś mi się wierzyć nie chce, ale może ktoś przerabiał temat?

Nie sprawdzałem bo nie mam pada, ale wydaje mi się, że Warrior Within
powinien - ta gra wygląda jak stworzona pod pada. Również przedostatni PoP,
ten bez podtytułu (którym notabene Ubisoft mi podpadł straszliwie) był
bardzo konsolowy i zdziwiłbym się gdyby pada nie obsługiwał. Najnowszego
nie kupowałem i nie mam zamiaru, nawet gdyby był za grosze.
Z tym że nie wiem czy warto kupować akurat takie gdy pod pada. Ostatnio
próbowałem znowu grać w PoP:WW, którego nigdy nie skończyłem i w rezultacie
wywaliłem go kompletnie z dysku. Nawet na najłatwiejszym poziomie ta gra
potrafi być tak frustrująca, że nie zdzierżyłem.

--
Codiac



Re: Prince of Persia

2011-05-23 22:52:16 - piorun

Dnia 2011-05-23 22:25:04 w wiadomości
użytkownik *Piotr Kapis* napisał:
> On Mon, 23 May 2011 20:46:20 +0200, piorun wrote:
>
>> Hej, wiem, że prawie wszyscy gracie w Wiedźmaka, ale mam krótkie pytanko z
>> powodu promocji gier PoP na Steamie. Czy z tych wszystkich 5 gier PoP tylko
>> 'The Two Thrones' posiada obsługę pada (w sensie bez potrzeby stosowania
>> xpaddera)? Jakoś mi się wierzyć nie chce, ale może ktoś przerabiał temat?
>
> Nie sprawdzałem bo nie mam pada, ale wydaje mi się, że Warrior Within
> powinien - ta gra wygląda jak stworzona pod pada.

Właśnie o to mi chodzi. Wygląda, że powinny mieć obsługę, a na Steamie taga
o jego obsłudze dali tylko do jednego tytułu. Trochę dziwne, chyba, że to
po prostu błąd w samym Steampowered.com, co też jest możliwe, bo kiedyś
tutaj ktoś (chyba Saiko) pisał, że sporo takich błędów się u nich doszukał.

> Również przedostatni PoP,
> ten bez podtytułu (którym notabene Ubisoft mi podpadł straszliwie) był
> bardzo konsolowy i zdziwiłbym się gdyby pada nie obsługiwał.

Z ciekawości: dlaczego podpadł? W zasadzie akurat te 2 najnowsze części i
tak mi nie ruszą, ale rozważałem by je kupić 'na zaś' (bo całość kupując to
te 2 części razem za 6?). Ale jeśli jakaś straszna kicha to się zastanawiam
czy ma w ogóle sens.

> Najnowszego
> nie kupowałem i nie mam zamiaru, nawet gdyby był za grosze.

Ten The Forgotten Sands? Ale, że to jakaś mega kicha, czy jakieś inne
powody?

> Z tym że nie wiem czy warto kupować akurat takie gdy pod pada. Ostatnio
> próbowałem znowu grać w PoP:WW, którego nigdy nie skończyłem i w rezultacie
> wywaliłem go kompletnie z dysku. Nawet na najłatwiejszym poziomie ta gra
> potrafi być tak frustrująca, że nie zdzierżyłem.

Jeśli gier wyglądających na stworzone na granie na padzie nie warto kupować
by grać padem to ja już nie wiem ;p
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl



Re: Prince of Persia

2011-05-23 23:22:02 - Piotr Kapis

On Mon, 23 May 2011 22:52:16 +0200, piorun wrote:

>> Nie sprawdzałem bo nie mam pada, ale wydaje mi się, że Warrior Within
>> powinien - ta gra wygląda jak stworzona pod pada.
>
> Właśnie o to mi chodzi. Wygląda, że powinny mieć obsługę, a na Steamie taga
> o jego obsłudze dali tylko do jednego tytułu. Trochę dziwne, chyba, że to
> po prostu błąd w samym Steampowered.com, co też jest możliwe, bo kiedyś
> tutaj ktoś (chyba Saiko) pisał, że sporo takich błędów się u nich doszukał.

W instrukcji ani na pudełku od PoP:WW nie ma nic o padzie, a nie bardzo
chce mi się to instalować tylko po to, żeby sprawdzić. Mam silne wrażenie,
że w opcjach była możliwość włączenia pada, ale że go nie posiadam, to i
nie sprawdzałem jak działa.

>
>> Również przedostatni PoP,
>> ten bez podtytułu (którym notabene Ubisoft mi podpadł straszliwie) był
>> bardzo konsolowy i zdziwiłbym się gdyby pada nie obsługiwał.
>
> Z ciekawości: dlaczego podpadł? W zasadzie akurat te 2 najnowsze części i
> tak mi nie ruszą, ale rozważałem by je kupić 'na zaś' (bo całość kupując to
> te 2 części razem za 6?). Ale jeśli jakaś straszna kicha to się zastanawiam
> czy ma w ogóle sens.

Gra jako taka nie jest zła. Problem w tym, że Ubisoft reklamował ją jako
powrót do klimatów Sands of Time, którego uwielbiałem. SoT miał świetną
fabułę i mnóstwo małych smaczków, które sprawiały, że chciało się tę
historię przedstawiać. Do tej pory pamiętam jak książę po rozdzieleniu z
Farah gadał do siebie :-)
No i okazało się, że nowy PoP:bez tytułu zdecydowanie nie sprostał tym
oczekiwaniom. Kupiłem go w ciemno, a fabuła tak liczyłem okazała się
mizerna, zaś wykonanie jeszcze gorsze. Dialogi bohaterów czasami zupełnie
nie mają sensu - on mówi coś, ona coś innego, na co on odpowiada tekstem
zupełnie od czapy. Wykonanie też zostało zwalone. Teraz można wybierać
które lokacje odwiedzać w jakiej kolejności. Tyle że Ubi przypisał dialogi
do lokacji na sztywno, a w związku z tym pojawiają się nieścisłości. Są
momenty kiedy bohaterowie już znają się lepiej, trochę przeszli, a nagle
trafiasz w miejsce, w którym traktują się jakby dopiero co się spotkali i
jeszcze nic o sobie nie wiedzieli. Nie jest tak oczywiście w każdym
miejscu, są pewne oskryptowane wydarzenia dziejące się po przejściu jakiejś
części gry i one są przygotowane staranniej. Niemniej tych zrobionych po
łebkach jest na tyle dużo, że to razi. Po tym wyczerpał się mój kredyt
zaufania dla Ubisoftu. Nie mam zamiaru kupić żadnej gry od nich, o ile nie
przekonam się wcześniej że faktycznie warto.
Mechanicznie PoP:bez tytułu jest ok. Trochę przeszkadzać może walka - nigdy
nie bijemy się z więcej niż jednym przeciwnikiem i nie można w niej zginąć,
ale za to przeciwnicy leczą się gdy biją nas, więc jeśli komuś słabo idzie,
to może spędzić na takim pojedynku dużo czasu. W dodatku wrogowie są
właściwie cały czas tacy sami. Tylko kilku bossów jest innych, z czego
zaledwie jeden ma zdecydowanie inną mechanikę walki (nie można go normalnie
zranić i trzeba wykorzystywać otoczenie). Widać sporą konsolowość - sposób
sterowania, ikonki wyskakujące w pewnych momentach żeby dać znać że możesz
wykonać jakąś akcję, a także ich wygląd. Jeśli ktoś nie zna Sands of Time,
albo nie zależy mu na fabule, to gra jest do zagrania. Jeśli jednak komuś
podobało się to, jak wyglądał SoT, to ta gra go rozczaruje.

> Ten The Forgotten Sands? Ale, że to jakaś mega kicha, czy jakieś inne
> powody?

Nie wiem czy kicha, nie czytałem recenzji, nie interesowałem się. Ubisoft
po prostu jest u mnie skreślony z powodów podanych powyżej.

>> Z tym że nie wiem czy warto kupować akurat takie gdy pod pada. Ostatnio
>> próbowałem znowu grać w PoP:WW, którego nigdy nie skończyłem i w rezultacie
>> wywaliłem go kompletnie z dysku. Nawet na najłatwiejszym poziomie ta gra
>> potrafi być tak frustrująca, że nie zdzierżyłem.
>
> Jeśli gier wyglądających na stworzone na granie na padzie nie warto kupować
> by grać padem to ja już nie wiem ;p

Ujmę to tak - ta gra ma naprawdę fatalny projekt pod względem trudności.
Savepointy tylko co jakiś czas (co samo w sobie nie jest złe) i całe
mnóstwo zagrożeń które mogą cię mocno poharatać albo i zabić, po czym cofa
cię spory kawałek. Wczoraj darowałem ją sobie po tym jak trafiłem na etap:
Ucieczka przed Dahaką (musisz uciekać przed wrogiem, z którym nie da się
mierzyć. Jeśli nie posuwasz się odpowiednio szybko to giniesz i już), gdzie
wystarczy że źle wbiegniesz na ścianę i już cię dogania. Dodaj do tego
pracę kamery, która potrafi się przestawić i być na sztywno w najmniej
spodziewanym momencie, zmieniając ci kierunki (i nagle żeby biec prosto
musisz trzymać nie przód tylko lewo i dół jednocześnie). Po ucieknięciu
książę wskakuje do niewielkiego pomieszczenia, gdzie musi walczyć z
pięcioma czy sześcioma przeciwnikami i to na najłatwiejszym poziomie
trudności jest wymagające. A po ich pokonaniu i ruszeniu dalej, znowu
pojawia się Dahaka. Śmierć w dowolnym z tych momentów cofa całkowicie i
musisz to samo robić od początku. Rozumiałbym takie rozwiązanie na
ustawieniach trudnych, ale na najłatwiejszym to po prostu hardcore.

--
Codiac



Re: Prince of Persia

2011-05-24 00:43:12 - piorun

Dnia 2011-05-23 23:22:02 w wiadomości
użytkownik *Piotr Kapis* napisał:

> W instrukcji ani na pudełku od PoP:WW nie ma nic o padzie, a nie bardzo
> chce mi się to instalować tylko po to, żeby sprawdzić. Mam silne wrażenie,
> że w opcjach była możliwość włączenia pada, ale że go nie posiadam, to i
> nie sprawdzałem jak działa.

Rozumiem. Na forum Steama też się pojawił taki wątek i wychodzi, że można
grać bez większych problemów.


> Gra jako taka nie jest zła.
[... cut ]

Ach, dzięki! Wiele mi to rozjaśniło i w takim razie raczej odpuszczę to
sobie bo, po tym tekście, większego sensu nie widzę by zagrać.

>> Ten The Forgotten Sands? Ale, że to jakaś mega kicha, czy jakieś inne
>> powody?
>
> Nie wiem czy kicha, nie czytałem recenzji, nie interesowałem się. Ubisoft
> po prostu jest u mnie skreślony z powodów podanych powyżej.

Jak najbardziej rozumiem.

>>> Z tym że nie wiem czy warto kupować akurat takie gdy pod pada. Ostatnio
>>> próbowałem znowu grać w PoP:WW, którego nigdy nie skończyłem i w rezultacie
>>> wywaliłem go kompletnie z dysku. Nawet na najłatwiejszym poziomie ta gra
>>> potrafi być tak frustrująca, że nie zdzierżyłem.
>>
>> Jeśli gier wyglądających na stworzone na granie na padzie nie warto kupować
>> by grać padem to ja już nie wiem ;p
>
> Ujmę to tak - ta gra ma naprawdę fatalny projekt pod względem trudności.
> Savepointy tylko co jakiś czas (co samo w sobie nie jest złe) i całe
> mnóstwo zagrożeń które mogą cię mocno poharatać albo i zabić, po czym cofa
> cię spory kawałek. Wczoraj darowałem ją sobie po tym jak trafiłem na etap:
> Ucieczka przed Dahaką (musisz uciekać przed wrogiem, z którym nie da się
> mierzyć. Jeśli nie posuwasz się odpowiednio szybko to giniesz i już), gdzie
> wystarczy że źle wbiegniesz na ścianę i już cię dogania. Dodaj do tego
> pracę kamery, która potrafi się przestawić i być na sztywno w najmniej
> spodziewanym momencie, zmieniając ci kierunki (i nagle żeby biec prosto
> musisz trzymać nie przód tylko lewo i dół jednocześnie). Po ucieknięciu
> książę wskakuje do niewielkiego pomieszczenia, gdzie musi walczyć z
> pięcioma czy sześcioma przeciwnikami i to na najłatwiejszym poziomie
> trudności jest wymagające. A po ich pokonaniu i ruszeniu dalej, znowu
> pojawia się Dahaka. Śmierć w dowolnym z tych momentów cofa całkowicie i
> musisz to samo robić od początku. Rozumiałbym takie rozwiązanie na
> ustawieniach trudnych, ale na najłatwiejszym to po prostu hardcore.

Kurczę, to faktycznie. Też nie lubię takich momentów i zbyt oddalonych
sejwów :/

Ale to dzięki raz jeszcze za ogólny zarys sytuacji gier PoP bo sporo mi to
rozjaśniło sytuację i to nawet nie tylko w temacie pada (bo akurat w tego
typu grach [kilka przycisków na krzyż] powinno raczej bez problemu się udać
podpiąć pod xpaddera czy coś takiego).
--
Jakub 'piorun' Hamczyk
gg:1079513
icq:222103719
www.gangrel.3d.pl



Re: Prince of Persia

2011-05-24 01:03:32 - Piotr Kapis

On Tue, 24 May 2011 00:43:12 +0200, piorun wrote:


> Kurczę, to faktycznie. Też nie lubię takich momentów i zbyt oddalonych
> sejwów :/
>
> Ale to dzięki raz jeszcze za ogólny zarys sytuacji gier PoP bo sporo mi to
> rozjaśniło sytuację i to nawet nie tylko w temacie pada (bo akurat w tego
> typu grach [kilka przycisków na krzyż] powinno raczej bez problemu się udać
> podpiąć pod xpaddera czy coś takiego).

Nie grałem jeszcze w ogóle w The Two Thrones, ale mam i pewnie niedługo
zainstaluję, to dam znać czy warto. Z ciekawych gier tego typu - i pada też
chyba obsługuje, mogę jeszcze jutro sprawdzić - fajny jest Batman: Arkham
Asylum. Niedawno wyszedł w tańszej wersji, za 30 zł. Ma fajną mechanikę i
klimat, ładnych parę godzin grania, savy co prawda robione automatycznie,
ale też takie mini-savy, które po śmierci cofają cię najwyżej odrobinę.
Jest też wyważony - grałem na dzień dobry na średnim poziomie trudności i
część walk była wyzwaniem, ale wszystkie do przejścia - najwyżej zajmowało
to parę prób.
Z wad wymieniłbym to, że save jest słabo sygnalizowany (po pewnym czasie
już się to zauważa, ale na początku jest cienko), po śmierci trzeba
przeklikać się przez drobną animację, czasami dwie, a dopiero po jakichś
2-3 sekundach załapują one, że można je przeskoczyć. Trochę monotonna jest
też mechanika walk z częścią przeciwników, na których działa konkretna i
dość czasochłonna taktyka.
Ale za to bardzo ciekawe i satysfakcjonujące potrafią być potyczki z
normalnymi bandytami, gdy np. jest ich w pomieszczeniu siedmiu, wszyscy
uzbrojeni w broń palną i nie można po prostu na nich zaszarżować. Wtedy
odpowiednie zmuszenie ich do rozdzielenia się i eliminowanie pojedynczo
sprawia, że w pewnym momencie zaczynają się denerwować, strzelać na oślep,
widać jak skacze im tętno. Zdecydowanie udało się oddać klimat Batmana.



--
Codiac



Re: Prince of Persia

2011-05-24 12:48:41 - kamil

On 23/05/2011 19:46, piorun wrote:
> Hej, wiem, że prawie wszyscy gracie w Wiedźmaka, ale mam krótkie pytanko z
> powodu promocji gier PoP na Steamie. Czy z tych wszystkich 5 gier PoP tylko
> 'The Two Thrones' posiada obsługę pada (w sensie bez potrzeby stosowania
> xpaddera)? Jakoś mi się wierzyć nie chce, ale może ktoś przerabiał temat?

Hehe, chciałem Forgotten Sands wreszcie zobaczyć, ale w promocji -66% na
steam kosztuje DWA RAZY więcej, niż DVD w sklepie. Już pędzę.


Grał ktoś w FS? Z opisu i screenów wygląda na utrzymany w mrocznym
klimacie Warrior Within, którym swego czasu byłem zachwycony.






--
Pozdrawiam,
Kamil



Re: Prince of Persia

2011-05-24 15:33:02 - Corso

Dnia Tue, 24 May 2011 11:48:41 +0100, kamil napisał(a):

> Hehe, chciałem Forgotten Sands wreszcie zobaczyć, ale w promocji -66% na
> steam kosztuje DWA RAZY więcej, niż DVD w sklepie. Już pędzę.

Dziwne - na steam wychodzi ok 40 zł a wszedzie gra chodzi po minimum 50 +
koszta wysyłki (no fakt, używki są tańsze)- no, ale ja w małym mieście
mieszkam - może w jakichś marekatch promocje są.

Pozdrawiam



Re: Prince of Persia

2011-05-24 15:34:47 - Wojciech Bancer

On 2011-05-24, Corso wrote:

[...]

>> Hehe, chciałem Forgotten Sands wreszcie zobaczyć, ale w promocji -66% na
>> steam kosztuje DWA RAZY więcej, niż DVD w sklepie. Już pędzę.
>
> Dziwne - na steam wychodzi ok 40 zł a wszedzie gra chodzi po minimum 50 +
> koszta wysyłki (no fakt, używki są tańsze)- no, ale ja w małym mieście
> mieszkam - może w jakichś marekatch promocje są.

Kamil nadaje z UK.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl



Re: Prince of Persia

2011-05-24 15:40:08 - Corso

Dnia Tue, 24 May 2011 13:34:47 +0000 (UTC), Wojciech Bancer napisał(a):

> Kamil nadaje z UK.

Aaaaaaa....



Re: Prince of Persia

2011-05-24 15:51:50 - M.G.

On Tue, 24 May 2011 15:40:08 +0200, Corso wrote:

> Dnia Tue, 24 May 2011 13:34:47 +0000 (UTC), Wojciech Bancer napisał(a):
>
>> Kamil nadaje z UK.
>
> Aaaaaaa....

www.amazon.co.uk/Prince-Persia-Forgotten-Sands-DVD/dp/B003AU5NG8/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1306245023&sr=8-3

Zebrać zamówienie tanioszki do 25 funtów, to i do Polski przyślą za darmo.

--
M.G.



Tylko na WirtualneMedia.pl

Galeria

PR NEWS