Canonmatic powrócił :)))

Magdalena W. Data ostatniej zmiany: 2012-01-04 14:41:43

Canonmatic powrócił :)))

2011-12-30 22:20:30 - Magdalena W.

Sami zobaczcie :)

www.plotek.pl/plotek/51,79592,10890099.html?i=3

pzdr,
Magdalena





Re: Canonmatic powr?ci? :)))

2011-12-30 22:40:45 - Marek Wyszomirski

W dniu 2011-12-30 22:20, Magdalena W. pisze:

> Sami zobaczcie :)
>
> www.plotek.pl/plotek/51,79592,10890099.html?i=3
>[...]

Piękne. Ciekawe, ile zapłacili aktorce za lokowanie produktu...

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)



Re: Canonmatic powr?ci? :)))

2011-12-30 23:56:29 - JA marb67[beztego]@bb.home.pl

On 2011-12-30 21:40:45 +0000, Marek Wyszomirski said:

>> www.plotek.pl/plotek/51,79592,10890099.html?i=3
>> [...]
>
> Piękne. Ciekawe, ile zapłacili aktorce za lokowanie produktu...

Nic.
Wzieła do łapek bo lekkie i durze.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl




Re: Canonmatic powrócił :)))

2011-12-31 01:18:14 - Sylwester Zarębski

Dnia Fri, 30 Dec 2011 23:56:29 +0100, JA napisał(a):

> On 2011-12-30 21:40:45 +0000, Marek Wyszomirski said:
>>> www.plotek.pl/plotek/51,79592,10890099.html?i=3
>>> [...]
>> Piękne. Ciekawe, ile zapłacili aktorce za lokowanie produktu...
> Nic.
> Wzieła do łapek bo lekkie i durze.
^^
Z pewnością to drugie, przecież się w nim zadurzyła ;).

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek



Re: Canonmatic powr?ci? :)))

2012-01-02 08:16:45 - Marek Wyszomirski

W dniu 2011-12-30 23:56, JA pisze:

>
>>> www.plotek.pl/plotek/51,79592,10890099.html?i=3
>>> [...]
>>
>> Piękne. Ciekawe, ile zapłacili aktorce za lokowanie produktu...
>
> Nic.
> Wzieła do łapek bo lekkie i durze.

Duże na pewno, a czy lekkie? Z tego co pamiętam tam w podstawie mocowali
jakiś spory kawałek żelastwa by aparat był cięższy i przez to sprawiał
wrażenie solidniejszego.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)



Re: Canonmatic powr?ci? :)))

2012-01-06 10:28:29 - MaW

Użytkownik JA napisał w wiadomości
news:4efe419d@news.home.net.pl...
> On 2011-12-30 21:40:45 +0000, Marek Wyszomirski
> said:
>>> www.plotek.pl/plotek/51,79592,10890099.html?i=3
>>> [...]
>> Piękne. Ciekawe, ile zapłacili aktorce za lokowanie produktu...
> Nic.
> Wzieła do łapek bo lekkie i durze.

Nic. A wzieła do łapek bo tak kazał rekwizytor bo to przecież atrapa
aparatu. Rekwizyty to bardzo często atrapy :). Mają byc tanie i dobrze
wyglądać.

MaW




Re: Canonmatic powr?ci? :)))

2012-01-06 13:46:04 - Andrzej Zbierzchowski

W dniu 2012-01-06 10:28, MaW pisze:
> ....i dobrze wyglądać.

:D :D :D :D :D

Leżę :)




Re: Canonmatic powr?ci? :)))

2012-01-07 22:07:09 - MaW

Użytkownik Andrzej Zbierzchowski napisał w
wiadomości news:je6qeh$q5$2@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2012-01-06 10:28, MaW pisze:
>> ....i dobrze wyglądać.
> :D :D :D :D :D
> Leżę :)

No co? pare osób kupiło mocno przepłacając :)

MaW




Re: Canonmatic powr?ci? :)))

2012-01-08 12:41:40 - Andrzej Zbierzchowski

W dniu 2012-01-07 22:07, MaW pisze:
> Użytkownik Andrzej Zbierzchowski napisał w
> wiadomości news:je6qeh$q5$2@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2012-01-06 10:28, MaW pisze:
>>> ....i dobrze wyglądać.
>> :D :D :D :D :D
>> Leżę :)
>
> No co? pare osób kupiło mocno przepłacając :)

No cóż, mają co chcieli :)

Mnie powaliło to, co dałem w cytat :)




Re: Canonmatic powrócił :)))

2012-01-04 14:41:43 - Tomasz Holdowanski

Deep inside the Matrix, convinced that Fri, 30 Dec 2011 22:20:30 +0100
is the real date, Magdalena W. has written
something quite wise. But (s)he wasn`t the one.

>Sami zobaczcie :)
>
>www.plotek.pl/plotek/51,79592,10890099.html?i=3
>

Łee, ale bez oryginalnej lampy, jakiegoś Brauna do niego podpięli :D

Pozdrawiam,
Mordazy.

--
Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu.

Na poczatku Bog stworzyl
niebo, ziemie i palnik IFK-120.



Tylko na WirtualneMedia.pl

Galeria

PR NEWS