Odzyskiwanie danych
2012-06-09 12:55:36 - Leon Mazurek (inny)
Na dysku były 3 partycje - została jedna.
Na tych, co ich nie ma, były zdjęcia.
Wszystko czego próbowałem, działa na istniejącej partycji.
Zanim zacznę eksperymenty z czymś co jedzie po metalu, ośmielam się
zapytać czym takie rzeczy odzyskujecie Wy?
Leo.
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-09 13:01:33 - Andrzej Lawa
> Jest dysk.
> Na dysku były 3 partycje - została jedna.
> Na tych, co ich nie ma, były zdjęcia.
>
> Wszystko czego próbowałem, działa na istniejącej partycji.
> Zanim zacznę eksperymenty z czymś co jedzie po metalu, ośmielam się
> zapytać czym takie rzeczy odzyskujecie Wy?
Trochę NTG bo to zależy o systemu.
Generalnie należy najpierw zrobić identyczną kopię na innym dysku i tam
działać.
Reszta zależy od tego, w jaki sposób te inne partycje zniknęły - jeśli
po protu ich dane zostały usunięte z tablicy partycji wystarczy na oko
je odtworzyć a struktura dysków powinna pozostać nieuszkodzona.
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-09 23:03:46 - Remek
> Trochę NTG bo to zależy o systemu.
Co zależy od systemu? Struktura logiczna dysku?
> jeśli po protu ich dane zostały usunięte z tablicy partycji wystarczy na
oko
> je odtworzyć a struktura dysków powinna pozostać nieuszkodzona.
Na oko to możesz kupić żonie biustonosz. Przestań bradzić. Talie rady
powinny być karalne. Chcesz utrudnić autorowi odzyskanie danych?
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 01:57:33 - Andrzej Lawa
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>> Trochę NTG bo to zależy o systemu.
>
> Co zależy od systemu? Struktura logiczna dysku?
Też - trudno żeby Windows XP używało Ext4 ;->
Ale głównie chodziło mi o narzędzia.
>> jeśli po protu ich dane zostały usunięte z tablicy partycji wystarczy
>> na oko je odtworzyć a struktura dysków powinna pozostać nieuszkodzona.
>
> Na oko to możesz kupić żonie biustonosz. Przestań bradzić. Talie rady
> powinny być karalne. Chcesz utrudnić autorowi odzyskanie danych?
Primo: naucz się poprawnie pisać po polsku.
Secundo: naucz się czytać - wyraźnie napisałem, żeby najpierw zrobić
lustrzaną kopię dysku i działać na kopii.
Tertio: nie rób paniki, ignorancie - manipulowanie tablicą partycji
danym nie zaszkodzi. Tablica partycji to tylko informacja, gdzie zaczyna
się i kończy dany dysk logiczny oraz w jakim jest formacie. Póki ktoś
nie zacznie sobie po takim dysku pisać (i wraca kwestia systemu: np.
Windows ma tendencję do różnego rodzaju operacji bez pytania) danym nic
się nie stanie.
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 02:30:50 - GLaF
> W dniu 09.06.2012 23:03, Remek pisze:
>> Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>>
>>> Trochę NTG bo to zależy o systemu.
>>
>> Co zależy od systemu? Struktura logiczna dysku?
>
> Też - trudno żeby Windows XP używało Ext4 ;->
>
> Ale głównie chodziło mi o narzędzia.
Narzędzia do odzyskiwania plików często są niezależne od systemu
operacyjnego.
--
GLaF
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 02:38:47 - Andrzej Lawa
>>> Co zależy od systemu? Struktura logiczna dysku?
>>
>> Też - trudno żeby Windows XP używało Ext4 ;->
>>
>> Ale głównie chodziło mi o narzędzia.
>
> Narzędzia do odzyskiwania plików często są niezależne od systemu
> operacyjnego.
A porządne systemy mają takie narzędzia załączone.
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 23:31:16 - zly
> A porządne systemy mają takie narzędzia załączone.
Jak konkurencja(!) coś załącza, to jest oskarżana przez pryszczersów o
monopol.
--
marcin
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 05:17:39 - Remek
> Tertio: nie rób paniki, ignorancie - manipulowanie tablicą partycji
> danym nie zaszkodzi.
Brakuje argumentów to epitety? Powtarzam raz jeszcze. Nie wypisuj
szkodliwych bzdur. Manipulowanie tablicą partycji? W jaki sposób i po co?
Pomanipuluj sobie swoim narzędziem w rozporku i nie zawracaj d...
PLONK
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 11:15:57 - Andrzej Lawa
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>> Tertio: nie rób paniki, ignorancie - manipulowanie tablicą partycji
>> danym nie zaszkodzi.
>
> Brakuje argumentów to epitety? Powtarzam raz jeszcze. Nie wypisuj
> szkodliwych bzdur. Manipulowanie tablicą partycji? W jaki sposób i po co?
Jak nie wiesz, to tylko udowadniasz, że w temacie nie masz pojęcia.
Zatem spadaj na bambus banany prostować, głupi szczylku.
> Pomanipuluj sobie swoim narzędziem w rozporku i nie zawracaj d...
Głodnemu chleb na myśli...
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-12 03:20:21 - Santana
Użytkownik Remek
news:jr3o10$d7v$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>> Tertio: nie rób paniki, ignorancie - manipulowanie tablicą partycji
>> danym nie zaszkodzi.
>
> Brakuje argumentów to epitety?
Wskaż w cytacie epitet bo pomyślę że jesteś idiotą :)
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-13 02:01:05 - Remek
> Wskaż w cytacie epitet bo pomyślę że jesteś idiotą :)
ignorancie. To nie epitet? Ja nie nyślę, że jesteś idiotą. Ja to wiem. I
to jest epitet.
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-13 02:42:20 - Santana
Użytkownik Remek
news:jr8l8d$ahj$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Santana napisał:
>
>> Wskaż w cytacie epitet bo pomyślę że jesteś idiotą :)
>
> ignorancie. To nie epitet? Ja nie nyślę, że jesteś idiotą. Ja to wiem. I
> to jest epitet.
>
Czyli jesteś idiotą. Zresztą to żadne zaskoczenie :)
P.S. Ciesz się że nie mam cie w zasięgu ręki, bezczelna mendo*
*Tak, menda to jest epitet :)
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-13 15:24:36 - Remek
> Czyli jesteś idiotą. Zresztą to żadne zaskoczenie :)
> P.S. Ciesz się że nie mam cie w zasięgu ręki, bezczelna mendo*
Zabolało? Przecież nie widziałeś epitetu. Wybiórcze poznanie? Jak kopią
innych to dobrze, a jak mnie to niedobrze? Czyja to moralność? Zwróć uwagę,
że użyłem wyłącznie Twoich sformułowań.
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-17 00:41:15 - Andrzej Lawa
> Użytkownik Santana napisał:
>
>> Czyli jesteś idiotą. Zresztą to żadne zaskoczenie :)
>> P.S. Ciesz się że nie mam cie w zasięgu ręki, bezczelna mendo*
>
> Zabolało? Przecież nie widziałeś epitetu. Wybiórcze poznanie? Jak kopią
> innych to dobrze, a jak mnie to niedobrze? Czyja to moralność? Zwróć uwagę,
> że użyłem wyłącznie Twoich sformułowań.
Remuś, zamknij się wreszcie.
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-09 13:08:22 - Michal
> Jest dysk.
> Na dysku były 3 partycje - została jedna.
> Na tych, co ich nie ma, były zdjęcia.
>
> Wszystko czego próbowałem, działa na istniejącej partycji.
> Zanim zacznę eksperymenty z czymś co jedzie po metalu, ośmielam się
> zapytać czym takie rzeczy odzyskujecie Wy?
Do tego PhotoRec - skuteczny, pod różne OSy, FSy i media fizyczne.
www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
Oczywiście zabootuj z innego nośnika (nawet LiveCD) i odzyskuj na inny
napęd HDD/flash.
--
/MB
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 13:15:25 - JDX
[.....]
> Do tego PhotoRec - skuteczny, pod różne OSy, FSy i media fizyczne.
>
> www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
A może raczej TestDisk z tej samej stajni
(www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk)? Właśnie wczoraj bezproblemowo
odzyskałem za jego pomocą partycję która nagle zginęła z dysku SSD. Dysk
pracuje pod XP z przeznaczeniem tylko i wyłącznie na dane (PostgreSQL).
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 13:25:08 - Krystek
> A może raczej TestDisk z tej samej stajni
> (www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk)? Właśnie wczoraj bezproblemowo
> odzyskałem za jego pomocą partycję która nagle zginęła z dysku SSD.
Jak to nagle zniknęła?
K.
--
www.krystek.art.pl/
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 13:39:32 - JDX
[.....]
> Jak to nagle zniknęła?
Normalnie że tak powiem. :-D Wybudzam komputer z uśpienia, odpalam
aplikację która korzysta z Postgresa i w tray-u zaczynam dostawać
komunikaty nt. file corruption. Próbuje obejrzeć dysk za pomocą Total
Commandera i widać tylko katalogi na najwyższym poziomie. Restart
komputera, BIOS widzi dysk poprawnie, XP również z tym że bez żadnej
partycji. Za pomocą TestDisk-a udało się odzyskać partycję bez
jakichkolwiek strat w danych. Aczkolwiek nadal otwarte pozostaje pytanie
dlaczego ta partycja tak nagle zniknęła. Czy to jest wina XP czy też, co
podejrzewam, dysku (1,5 roczny Vertex 2 60GB).
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 13:50:43 - Andrzej Lawa
> jakichkolwiek strat w danych. Aczkolwiek nadal otwarte pozostaje pytanie
> dlaczego ta partycja tak nagle zniknęła. Czy to jest wina XP czy też, co
Na pewno nic się nie zalęgło?
> podejrzewam, dysku (1,5 roczny Vertex 2 60GB).
A co mówi diagnostyka SMART?
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 19:23:26 - JDX
[.....]
> Na pewno nic się nie zalęgło?
Na pewno (IMO). Mam darmową wersję avasta ale przede wszystkim nie
instaluję pirackiego tudzież podejrzanego softu.
>> podejrzewam, dysku (1,5 roczny Vertex 2 60GB).
>
> A co mówi diagnostyka SMART?
GSmartControl nic nie mówi. :-) Dysk jak nówka prosto z fabryki nie
licząc 13103 godzin pracy na liczniku. :-) SMART-owy extended
self-test nie sygnalizuje jakichkolwiek błędów.
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 22:10:41 - Rafal Lukawski
> On 2012-06-10 13:50, Andrzej Lawa wrote:
> [.....]
>> Na pewno nic się nie zalęgło?
> Na pewno (IMO). Mam darmową wersję avasta ale przede wszystkim nie
> instaluję pirackiego tudzież podejrzanego softu.
>
>>> podejrzewam, dysku (1,5 roczny Vertex 2 60GB).
>>
>> A co mówi diagnostyka SMART?
> GSmartControl nic nie mówi. :-) Dysk jak nówka prosto z fabryki nie
> licząc 13103 godzin pracy na liczniku. :-) SMART-owy extended
> self-test nie sygnalizuje jakichkolwiek błędów.
Podrzuć zrzut smarta (np. z HDTune - zestaw atrybutów z wartosciami
przetłumaczonymi dla człowieka). Jeżeli tam nic nie będzie, to są
generalnie dwie opcje:
a) specyficzna awaria elektroniki /zapisuje/odczytuje bzdury w sposób
nieprzewidywalny/, raz sie spotkałem z takim przypadkem. Niby wszystko
działa, ale raz na jakiś czas system zaczyna głupieć, tyle że nie
ograniczałoby się to do tablicy partycji tylko do losowych plików, dlli
etc... wylotki programow
b) jak ktoś wspomniał - wirus.
w czasie pracy systemu tablica partycji nie jest zapisywana tylko
odczytywana, jak rozumiem z tablicy zniknely dwie partycje, czy w
tablicy są, ale nie sa czytelne?
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 22:55:09 - JDX
> przetłumaczonymi dla człowieka). Jeżeli tam nic nie będzie, to są
> generalnie dwie opcje:
Od razu mówię że mam tylko darmowego HDTune 2.55 i z tą czytelnością dla
człowieka to jest IMO raczej słabo: :-)
HD Tune: OCZ-VERTEX2 Health
ID Current Worst ThresholdData
Status
(01) Raw Read Error Rate 116 100 50 136598214
Ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 3 0
Ok
(09) Power On Hours Count 100 100 0 13110
Ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 336
Ok
(AB) (unknown attribute) 0 0 0 0
Ok
(AC) (unknown attribute) 0 0 0 0
Ok
(AE) (unknown attribute) 0 0 0 45
Ok
(B1) (unknown attribute) 0 0 0 0
Ok
(B5) (unknown attribute) 0 0 0 0
Ok
(B6) (unknown attribute) 0 0 0 0
Ok
(BB) (unknown attribute) 100 100 0 0
Ok
(C2) Temperature 1 129 0 8454145
Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 116 100 0 136598214
Ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 0 0
Ok
(E7) Temperature 100 100 10 0
Ok
(E9) (unknown attribute) 0 0 0 1472
Ok
(EA) (unknown attribute) 0 0 0 1664
Ok
(F1) (unknown attribute) 0 0 0 1664
Ok
(F2) (unknown attribute) 0 0 0 7616
Ok
Power On Time : 13110
Health Status : Ok
SmartMonTools/GSmartControl jest pod tym względem znacznie lepszy. Ale
nie zapodaję zrzutu ponieważ Thunderbird długie wiersze mi zawija i
wygląda to jeszcze gorzej niż powyższy zrzut. :-)
> w czasie pracy systemu tablica partycji nie jest zapisywana tylko
> odczytywana, jak rozumiem z tablicy zniknely dwie partycje, czy w
> tablicy są, ale nie sa czytelne?
Nie bardzo rozumiem skąd wziąłeś te dwie partycje. Ja miałem i nadal mam
na tym dysku tylko jedna partycję NTFS. Po awarii TestDisk po
odnalezieniu partycji krzyczał, że NTFS boot sector jest uszkodzony i
jako jedną z opcji umożliwiał odtworzenie go z zapasowego boot sectora
co też uczyniłem i wszystko jest OK póki co.
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 01:14:07 - Maciej Milinkiewicz
JDX
> HD Tune: OCZ-VERTEX2 Health
>
> ID Current Worst ThresholdData
> Status
> (01) Raw Read Error Rate 116 100 50 136598214
Wartość, która wydaje się horrorem. Spróbowałbym wymienić kabel i
monitorowałbym na bieżąco tę wartość - optymalna to 0.
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 06:59:13 - Rafal Lukawski
> Dnia 2012-06-10, o godz. 22:55:09
> JDX
>
>> HD Tune: OCZ-VERTEX2 Health
>>
>> ID Current Worst ThresholdData
>> Status
>> (01) Raw Read Error Rate 116 100 50 136598214
>
> Wartość, która wydaje się horrorem. Spróbowałbym wymienić kabel i
> monitorowałbym na bieżąco tę wartość - optymalna to 0.
Sure? W niektórych dyskach domyslnie te wartosci leca wielocyfrowe
liczby /zalezy od producenta/. Sprawdziłem droaźnie na swoim OCZ Agility
3, też coś jest wysoko, kiedyś robiłem monitoring dyskow, przy seagate
te liczby miały po 10 lub więcej cyfr...
Interpretacja ostatniej kolumny może być IMHO bardzo zróżnocowana,
książkowa awaria powstaje wówczas gdy current osiagnie threshold
>
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 07:04:34 - Rafal Lukawski
>
>
> SmartMonTools/GSmartControl jest pod tym względem znacznie lepszy. Ale
> nie zapodaję zrzutu ponieważ Thunderbird długie wiersze mi zawija i
> wygląda to jeszcze gorzej niż powyższy zrzut. :-)
>
>> w czasie pracy systemu tablica partycji nie jest zapisywana tylko
>> odczytywana, jak rozumiem z tablicy zniknely dwie partycje, czy w
>> tablicy są, ale nie sa czytelne?
> Nie bardzo rozumiem skąd wziąłeś te dwie partycje. Ja miałem i nadal mam
> na tym dysku tylko jedna partycję NTFS. Po awarii TestDisk po
> odnalezieniu partycji krzyczał, że NTFS boot sector jest uszkodzony i
> jako jedną z opcji umożliwiał odtworzenie go z zapasowego boot sectora
> co też uczyniłem i wszystko jest OK póki co.
SMART wygląda OK.
Odnosnie partycji: Na dysku były *3 partycje* - została jedna. . Nie
jest wprost powiedzianie, kto zmieniał układ partycji, może banalnie
przy zmianie tego układu coś zostało źle zrobione. Z tego co piszesz
powyzej partycja jest, ale boot loader na partycji (nie w MBR) był
niewidoczny/uszkodzony.
Moze po prostu sprzetowo nic się nie stało, tylko konwersja spowodowała
problemy z ładowaniem windowsów...
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 10:26:06 - JDX
[.....]
> Odnosnie partycji: Na dysku były *3 partycje* - została jedna. .
Ale to dotyczy problemu OP a nie mojego. :-)
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 19:29:45 - Michal
> On 2012-06-09 13:08, Michal wrote:
> [.....]
>> Do tego PhotoRec - skuteczny, pod różne OSy, FSy i media fizyczne.
>>
>> www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
> A może raczej TestDisk z tej samej stajni
> (www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk)? Właśnie wczoraj bezproblemowo
> odzyskałem za jego pomocą partycję która nagle zginęła z dysku SSD. Dysk
> pracuje pod XP z przeznaczeniem tylko i wyłącznie na dane (PostgreSQL).
To zależy jak bardzo padł FS. O ile sama tablica partycji to TestDisk
wystarczy (stare wersje Erasera przy kasowaniu plików >4GB na NTFS pod
win2k uwielbiały niszczyć partycję na której dokonywane była operacja
i wtedy TestDisk zawsze się sprawdzał), ale odniosłem wrażenie że u
pytającego posypała się nie tylko tablica partycji, ale i FS, więc
trzeba będzie te zdjęcia pracowicie odzyskiwać jedno po drugim, a do
tego jest właśnie PhotoRec.
Niemniej jednak warto wypróbować oba rozwiązania, pod warunkiem że
przystępując do przepisywania tablicy partycji zachowa się ostrożność,
wiedząc co się robi.
--
/MB
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-09 13:27:36 - Michal Kawecki
> Jest dysk.
> Na dysku były 3 partycje - została jedna.
> Na tych, co ich nie ma, były zdjęcia.
>
> Wszystko czego próbowałem, działa na istniejącej partycji.
> Zanim zacznę eksperymenty z czymś co jedzie po metalu, ośmielam się
> zapytać czym takie rzeczy odzyskujecie Wy?
Najpierw odtwarza się starą tablicę partycji, np. Testdiskiem. Albo też
używa się takiego programu, który potrafi sobie zbudować wirtualną
tablicę partycji w pamięci RAM, bez nadpisywania dysku. Na przykład
darmowego Partition Find and Mount albo DMDE.
--
M.
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 13:23:58 - JDX
[.....]
> używa się takiego programu, który potrafi sobie zbudować wirtualną
> tablicę partycji w pamięci RAM, bez nadpisywania dysku. Na przykład
> darmowego Partition Find and Mount albo DMDE.
PF&M jest OK, tylko że wersja bezpłatna ma ograniczenie prędkości
kopiowania odzyskanych plików do 512KiB/s co może być z lekka upierdliwe
gdy mamy do przekopiowania np. 30GiB danych. :-)
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 20:01:11 - Michal Kawecki
> On 2012-06-09 13:27, Michal Kawecki wrote:
> [.....]
>> używa się takiego programu, który potrafi sobie zbudować wirtualną
>> tablicę partycji w pamięci RAM, bez nadpisywania dysku. Na przykład
>> darmowego Partition Find and Mount albo DMDE.
> PF&M jest OK, tylko że wersja bezpłatna ma ograniczenie prędkości
> kopiowania odzyskanych plików do 512KiB/s co może być z lekka upierdliwe
> gdy mamy do przekopiowania np. 30GiB danych. :-)
Tak, ale wystarczy podejrzeć odtworzoną tablicę partycji, potem zapisać
ją na dysku czymkolwiek z dokładnie takimi samymi rekordami, i
odzyskiwanie danych staje się zbędne.
--
M.
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 05:20:22 - Remek
> Tak, ale wystarczy podejrzeć odtworzoną tablicę partycji ...
Find & Mount odtwarza tablicę partycji? Która wersja?
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 22:42:21 - Michal Kawecki
> Użytkownik Michal Kawecki napisał:
>
>> Tak, ale wystarczy podejrzeć odtworzoną tablicę partycji ...
>
> Find & Mount odtwarza tablicę partycji? Która wersja?
Odtwarza ją w pamięci RAM i pozwala jej użyć do podmontowania partycji
pod literkę. Jeśli taka partycja okaże się czytelna, to znaczy, że
odtworzony rekord jest prawidłowy; zatem można go podejrzeć (we
właściwościach partycji) i następnie użyć do odbudowania prawdziwej
tablicy partycji na hdd.
--
M.
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-13 13:57:40 - Remek
> Odtwarza ją w pamięci RAM ...
Z pierwszego Twojego posta zrozumiałem, że odtwarza tablice partycji
właściwego dysku i już miałem nadzieję na wskazanie wersji która to potrafi.
:)
> Jeśli taka partycja okaże się czytelna, to znaczy, że
> odtworzony rekord jest prawidłowy; zatem można go podejrzeć (we
> właściwościach partycji) i następnie użyć do odbudowania prawdziwej
> tablicy partycji na hdd.
Nie mam wątpliwośći, że Ty to potrafisz, ale zwykły śmiertelnik podanych
rekordów/sektorów nie da rady przeliczyć na dane nadające się do zapisu w
MBR. Próbowałem drążyc temat, ale bezskutecznie.
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-14 06:42:15 - Remek
> zwykły śmiertelnik podanych rekordów/sektorów nie da rady przeliczyć na
> dane nadające się do zapisu w MBR.
Spróbowałem porównać dane wskazywane przez różne programy:
Końcowy sektor pierwszej partycji:
Z Find&Mount 10249463
Z Hexedytora 10249470
Z DMDE 10249469
Wydaje się, że różnice niewielkie, ale jednak są.
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 05:21:45 - Remek
> PF&M jest OK, tylko że wersja bezpłatna ma ograniczenie prędkości
> kopiowania odzyskanych plików do 512KiB/s
Jest na to lekarstwo :)
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 10:29:06 - JDX
[.....]
> Jest na to lekarstwo :)
Nie używam takich lekarstw. :-)
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 16:09:30 - Remek
> Nie używam takich lekarstw. :-)
Chwali się. Podpisałeś ACTA? A poważnie. Chętnie bym kupił program pewny i
gwarantowany. Kilka razy sie naciąłem i to na niemałe pieniądze. Przykład -
Arcon z gatunku CAD CAM. A już kosmiczna cena Autocada ...
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-09 13:49:08 - DooMiniK
> Jest dysk.
> Na dysku były 3 partycje - została jedna.
> Na tych, co ich nie ma, były zdjęcia.
>
> Wszystko czego próbowałem, działa na istniejącej partycji.
> Zanim zacznę eksperymenty z czymś co jedzie po metalu, ośmielam się
> zapytać czym takie rzeczy odzyskujecie Wy?
Podłącz dysk do innego komputera i przejedź Easy Recovery.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-09 18:16:59 - identyfikator: 20040501
free...
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-10 11:02:17 - nom
Użytkownik Leon Mazurek (inny)
w wiadomości news:jqva81$c3o$1@mx1.internetia.pl...
> Jest dysk.
> Na dysku były 3 partycje - została jedna.
> Na tych, co ich nie ma, były zdjęcia.
EASEUS Partition Recovery
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-14 16:12:59 - Remek
> Wszystko czego próbowałem, działa na istniejącej partycji.
> Zanim zacznę eksperymenty z czymś co jedzie po metalu, ośmielam się
> zapytać czym takie rzeczy odzyskujecie Wy?
Daj zrzut MBRa i zrzuty z DMDE a obliczę Ci tablice partycji.
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-15 14:40:20 - Leon Mazurek (inny)
> Jest dysk.
> Na dysku były 3 partycje - została jedna.
> Na tych, co ich nie ma, były zdjęcia.
>
> Wszystko czego próbowałem, działa na istniejącej partycji.
> Zanim zacznę eksperymenty z czymś co jedzie po metalu, ośmielam się
> zapytać czym takie rzeczy odzyskujecie Wy?
Dzięki za wszelkie podpowiedzi. Dzięki Wam mam listę pomocnych programów.
Użyłem EASEUS Partition Recovery i poszło łatwiej niż się spodziewałem.
Partycje są już widoczne i czytelne.
Pozdrawiam All
Leo
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-16 16:35:35 - Remek
> Użyłem EASEUS Partition Recovery i poszło łatwiej niż się spodziewałem.
> Partycje są już widoczne i czytelne.
Wypadało by napisac coś więcej. Co było uszkodzone i naprawione. Ludzie na
grupach szukają metod/sposobów na swoje kłopoty, a nie wynurzeń typu udało
się. To zmora news. Rzuca się w eter - ależ to bardzo proste, możersz to
zrobić czymkolwiek. I następnie milczenie. Komu/czemu to słuzy i pomaga?
Remek
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-16 23:44:05 - Leon Mazurek (inny)
>> Użyłem EASEUS Partition Recovery i poszło łatwiej niż się spodziewałem.
>> Partycje są już widoczne i czytelne.
>
> Wypadało by napisac coś więcej. Co było uszkodzone i naprawione. Ludzie na
> grupach szukają metod/sposobów na swoje kłopoty, a nie wynurzeń typu udało
> się. To zmora news. Rzuca się w eter - ależ to bardzo proste, możersz to
> zrobić czymkolwiek. I następnie milczenie. Komu/czemu to słuzy i pomaga?
O kurcze - nie pamiętam dokładnie. Pierwszy raz używałem tego programu.
Leciałem wizardem, wybrałem dysk i (chyba) przeszukiwanie całości i na
którymś etapie napisał, że przywrócono tablicę partycji czy jakoś tak. I
tyle.
Jestem świadom tego, że miałem fuksa, ale nie oczekuj wykładu na ten
temat, bo jestem za krótki w te klocki.
Pewnie Michał Kawecki powie Ci więcej na temat tego co zrobiłem, niż ja
sam ;-)
Pozdrawiam
Leo.
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 16:55:37 - Leon Mazurek (inny)
>> Jest dysk.
>> Na dysku były 3 partycje - została jedna.
>> Na tych, co ich nie ma, były zdjęcia.
> Ponieważ przedpiścy udzielili już wyczerpujących odpowiedzi, pozwolę
> sobie przy zakończeniu wątku na niewinny żarcik:
>
> Dane najlepiej odzyskuje się z backupu :)
Do Padre
Mnie tego nie musisz mówić.
Nie mój dysk, nie moje zdjęcia, ale jak ja tej kobicie nie pomogę, to
nikt inny jej tego (za free) nie zrobi.
Do Pozostałych
Na dniach mam dostać identyczny dysk od znajomego.
Zrobię kopię sektor w sektor i będę się bawił i sprawdzał Wasze sugestie.
Dzięki za wszelkie info.
Leo
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 16:58:48 - identyfikator: 20040501
a jeśli można zapytać, to jak skopiujesz dyski po sekrorze?
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 20:40:06 - Leon Mazurek (inny)
>> Zrobię kopię sektor w sektor i będę się bawił i sprawdzał Wasze sugestie.
> a jeśli można zapytać, to jak skopiujesz dyski po sekrorze?
Jakimś Acronis'em lub jemu podobnym z opcją Raw Disk Image - dobrze
kombinuję?
Leo
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 21:09:41 - wozniak grzegorz
>
> Jakimś Acronis'em lub jemu podobnym z opcją Raw Disk Image - dobrze
> kombinuję?
>
> Leo
nie wiem jak ten acronis reaguje na uszkodzone sektory ale jakby były i by
się wykładał przez nie to polecam ddrescue.
--
Pozdrawiam
Grzegorz Woźniak
xmpp:skinek_at_jabster_pl
Re: Odzyskiwanie danych
2012-06-11 23:19:05 - nom
Użytkownik wozniak grzegorz
news:jr5fpn$ap1$1@inews.gazeta.pl...
> nie wiem jak ten acronis reaguje na uszkodzone sektory ale jakby były i by
> się wykładał przez nie to polecam ddrescue.
Jest chyba opcja omijania uszkodzonych sektorów, w Ghost na 100% jest. :-)