plyty DVD DL
2011-12-30 11:47:44 - adresss@poczta.pl
jest potrzeba archiwizacji na plytach o wiekszej pojemnosci niz
standardowe DVD. Jest pomysl aby byly to plyty dvd DL.
warunki:
- dobry producent
- cena (az tak nie jest istotna) ale, zeby nie byla porazajaca.
No i dobra sprawdzona nagrywarka (cena nieistotna) bo to zakup
jednokrotny.
Macie jakies success story w tej dziedzinie?
Lub ew. plyty DVD-RAM, ale czy sa nagrywarki, ktore zapisuja plyt
dvd-ram double side (2 stronne) od razu na 2 stronach bez przekladania
strony.
Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
--
ThinkXtra
Re: plyty DVD DL
2011-12-30 11:52:24 - DooMiniK
> Czesc,
>
> jest potrzeba archiwizacji na plytach o wiekszej pojemnosci niz
> standardowe DVD. Jest pomysl aby byly to plyty dvd DL.
>
> warunki:
>
> - dobry producent
> - cena (az tak nie jest istotna) ale, zeby nie byla porazajaca.
>
> No i dobra sprawdzona nagrywarka (cena nieistotna) bo to zakup
> jednokrotny.
>
> Macie jakies success story w tej dziedzinie?
>
> Lub ew. plyty DVD-RAM, ale czy sa nagrywarki, ktore zapisuja plyt
> dvd-ram double side (2 stronne) od razu na 2 stronach bez przekladania
> strony.
>
> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
Ile tych danych, jak często? Płytki uważam za przyciężki pomysł, już
lepiej taśmy.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
Re: plyty DVD DL
2011-12-30 20:08:23 - Leszek K.
>
> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25. Pojemność 4x niż DVD DL a cena
nieznacznie większa. Przebitka przy zwykłych DVD jest znacznie mniejsza.
Jedyne zastosowanie DVD DL to filmy - niewygodne jest nagrywanie kilku
filmów na jednej płycie (chyba że serial).
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Re: plyty DVD DL
2012-01-01 14:12:36 - Maciej Bojko
>> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
>
>Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25. Pojemność 4x niż DVD DL
25 >= 4 * 8.5?
Re: plyty DVD DL
2012-01-01 14:25:35 - qwerty
dyskusyjnych:3jm0g79s23jmbgkcda33c8id6835ka5ct8@4ax.com...
On Fri, 30 Dec 2011 20:08:23 +0100, Leszek K.
>> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
>
>Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25. Pojemność 4x niż DVD DL
25 >= 4 * 8.5?
Równanie ma sens, przy HEX
Re: plyty DVD DL
2012-01-01 14:45:31 - Leszek K.
> On Fri, 30 Dec 2011 20:08:23 +0100, Leszek K.
>
>
>>> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
>>
>>Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25. Pojemność 4x niż DVD DL
>
> 25 >= 4 * 8.5?
literówka. miało być 3. Sensu nie zmienia. DL kosztują ~4-5 zet. BR 25 5-6
zet. Przy okazji szybciej nagrywają.
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 09:53:37 - Rafal
> Dnia Fri, 30 Dec 2011 11:47:44 +0100, adresss@poczta.pl napisał(a):
>
> >
> > Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
>
> Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25.
a jak z trwałością tych płyt?
Bo ja np. mam stare CD-R i bez problemu dadzą się odczytać,
zaś starsze DVD+R już nie...
jeśli z BR25 jest tak samo, to ja mam w d.... taki format.
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 09:54:24 - I.Tichy
>Leszek K. wrote:
>
>> Dnia Fri, 30 Dec 2011 11:47:44 +0100, adresss@poczta.pl napisał(a):
>>
>> >
>> > Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
>>
>> Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25.
>
>a jak z trwałością tych płyt?
>Bo ja np. mam stare CD-R i bez problemu dadzą się odczytać,
>zaś starsze DVD+R już nie...
>jeśli z BR25 jest tak samo, to ja mam w d.... taki format.
Tu nie chodzi o format, tylko o to jak i jakie plytki nagrywales.
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 09:57:45 - Rafal
> Rafal
>
> >Leszek K. wrote:
> >
> >> Dnia Fri, 30 Dec 2011 11:47:44 +0100, adresss@poczta.pl napisał(a):
> >>
> >> >
> >> > Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
> >>
> >> Pojemność/cena najlepiej wychodzi BR25.
> >
> >a jak z trwałością tych płyt?
> >Bo ja np. mam stare CD-R i bez problemu dadzą się odczytać,
> >zaś starsze DVD+R już nie...
> >jeśli z BR25 jest tak samo, to ja mam w d.... taki format.
>
> Tu nie chodzi o format, tylko o to jak i jakie plytki nagrywales.
nagrywałem nagrywarką z środkowej półki, a na płytkach
z górnej półki cenowej. Takie jakie w owym czasie były dostępne.
Dobrze wiemy, że piersze DVD+R nie były najlpesze.
Chciałbym wiedzieć czy taka sytuacja ma miejsce z BR25
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 10:51:59 - I.Tichy
>nagrywałem nagrywarką z środkowej półki, a na płytkach
>z górnej półki cenowej. Takie jakie w owym czasie były dostępne.
>Dobrze wiemy, że piersze DVD+R nie były najlpesze.
Ale jesli juz, to problem dotyczyl jakosci plytek a nie, ze format zapisu
czy standard byl kiepski.
>Chciałbym wiedzieć czy taka sytuacja ma miejsce z BR25
Ja nie mam problemow opisanych przez Ciebie i wszystkie
plytki czytaja mi sie tak samo jak w dniu zapisu, ale ja nagrywam zawsze
z najwolniejszymi mozliwymi predkosciami. Tak samo z BR,
moja pierwsza nagrywarka BR-HD DVD (za AFAIR ponad 1k pln) juz sie
co prawda zrabala, ale plytki sa ok. Nie wiem czego tu sie bac i co tu roztrzasac.
Re: plyty DVD DL
2011-12-31 10:51:34 - Marek Dyjor
> Czesc,
>
> jest potrzeba archiwizacji na plytach o wiekszej pojemnosci niz
> standardowe DVD. Jest pomysl aby byly to plyty dvd DL.
>
> warunki:
>
> - dobry producent
> - cena (az tak nie jest istotna) ale, zeby nie byla porazajaca.
>
> No i dobra sprawdzona nagrywarka (cena nieistotna) bo to zakup
> jednokrotny.
>
> Macie jakies success story w tej dziedzinie?
>
> Lub ew. plyty DVD-RAM, ale czy sa nagrywarki, ktore zapisuja plyt
> dvd-ram double side (2 stronne) od razu na 2 stronach bez przekladania
> strony.
>
> Lub ew. Blue Ray ale tu tematu nie znam (ceny plyt).
jak duzo danych to najlepiej archiwizowac na dyskach twardych... :)
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 09:53:42 - I.Tichy
>jak duzo danych to najlepiej archiwizowac na dyskach twardych... :)
No wlasnie nie, bo wychodzi drozej przy obecnych cenach. Ale wygodniej, to fakt.
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 16:01:49 - Marek Dyjor
> Marek Dyjor
>
>> jak duzo danych to najlepiej archiwizowac na dyskach twardych... :)
>
> No wlasnie nie, bo wychodzi drozej przy obecnych cenach. Ale
> wygodniej, to fakt.
tylko że celem archiwizacji jest posiadanie realnej kopii a nie tylko
potencjalnej :)
a imho DVD czy BL nie dają żadnej pewności trwałości danych.
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 19:00:26 - Rafal
Marek Dyjor wrote:
> I.Tichy wrote:
> > Marek Dyjor
> >
> >> jak duzo danych to najlepiej archiwizowac na dyskach twardych... :)
> >
> > No wlasnie nie, bo wychodzi drozej przy obecnych cenach. Ale
> > wygodniej, to fakt.
>
> tylko że celem archiwizacji jest posiadanie realnej kopii a nie tylko
> potencjalnej :)
>
> a imho DVD czy BL nie dają żadnej pewności trwałości danych.
HDD też...
mnie kiedyś padł HDD - odtworzyłem dane z płyt DVD.
Prawie 100%
Re: plyty DVD DL
2012-01-05 15:11:58 - I.Tichy
>tylko że celem archiwizacji jest posiadanie realnej kopii a nie tylko
>potencjalnej :)
Potrafisz oszacowac ile wynosi prawodpodobienstwo padu plytki BR
oraz HDD? Albo masz jakiekolwiek dane opisujace takie
porownanie?
Re: plyty DVD DL
2011-12-31 20:08:32 - adresss@poczta.pl
- plik (tar+gzip) obecnie wychodzi ca 4GB i powoli sie zbliza do
granicy pojemnosci plyty DVD
- nagrywane sa kopie baz danych przed i po przetwarzaniu
- jedna plyta zostaje w siedzibie, druga jedzie do filii
- czyli 2 plyty dziennie 5 dni w tygodniu.
wiec wydaje sie naturalnym zamiast plyt dvd wkladac dvd dl lub dzielic
plik (ten duzy) przed nagraniem na 2 i nagrywac w 2 kawalkach na 2
plytach DVD.
oczywiscie tasmy tez sa brane pod uwage! Ale chyba najtaniej jest na
plytkach dvd.
--
ThinkXtra
Re: plyty DVD DL
2011-12-31 20:19:38 - Tomasz Konojacki
> odpowiadajac na pytania:
>
> - plik (tar+gzip) obecnie wychodzi ca 4GB i powoli sie zbliza do
> granicy pojemnosci plyty DVD
> - nagrywane sa kopie baz danych przed i po przetwarzaniu
> - jedna plyta zostaje w siedzibie, druga jedzie do filii
> - czyli 2 plyty dziennie 5 dni w tygodniu.
>
> wiec wydaje sie naturalnym zamiast plyt dvd wkladac dvd dl lub dzielic
> plik (ten duzy) przed nagraniem na 2 i nagrywac w 2 kawalkach na 2
> plytach DVD.
>
> oczywiscie tasmy tez sa brane pod uwage! Ale chyba najtaniej jest na
> plytkach dvd.
Jeśli rozmiar plików cały czas rośnie, to może zamiast bawić się w
DVD-DL zainwestować w Blu-Ray?
Pozdrawiam,
Tomasz
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 00:22:22 - adresss@poczta.pl
>W dniu 2011-12-31 20:08, adresss@poczta.pl pisze:
>> odpowiadajac na pytania:
>>
>> - plik (tar+gzip) obecnie wychodzi ca 4GB i powoli sie zbliza do
>> granicy pojemnosci plyty DVD
>> - nagrywane sa kopie baz danych przed i po przetwarzaniu
>> - jedna plyta zostaje w siedzibie, druga jedzie do filii
>> - czyli 2 plyty dziennie 5 dni w tygodniu.
>>
>> wiec wydaje sie naturalnym zamiast plyt dvd wkladac dvd dl lub dzielic
>> plik (ten duzy) przed nagraniem na 2 i nagrywac w 2 kawalkach na 2
>> plytach DVD.
>>
>> oczywiscie tasmy tez sa brane pod uwage! Ale chyba najtaniej jest na
>> plytkach dvd.
>
>Jeśli rozmiar plików cały czas rośnie, to może zamiast bawić się w
>DVD-DL zainwestować w Blu-Ray?
ale kolejna granica zostanie przekroczona powiedzmy za jakies 4-5 lat.
--
ThinkXtra
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 19:26:28 - Smok Eustachy
/.../
> Jeśli rozmiar plików cały czas rośnie, to może zamiast bawić się w
> DVD-DL zainwestować w Blu-Ray?
I trwałosc nie gra roli a plyty podwójne lubią byc wredne.
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 21:18:41 - jerzu
>I trwałosc nie gra roli a plyty podwójne lubią byc wredne.
Mnie się nie udało nagrać ani jednej :)
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Re: plyty DVD DL
2012-01-02 22:25:41 - wlasti
nie jesteś sam - u mnie to samo
i to na 2 różnych nagrywarkach na 2 kompach...
raczej dobre dvd - BD niekoniecznie są sprawdzone - zwłaszcza w perpektywie
5 lat -
tyle żadne w domu nagrywane jeszcze chyba nie mają...